terça-feira, 22 de março de 2016

MANIFESTO À COMUNIDADE ACADÊMICA INTERNACIONAL

Richard Jakubaszko 
Dou força, aplaudo e faço divulgação ao manifesto abaixo, o qual recebi de minha filha, professora universitária, que subscreveu o manifesto.
A mídia internacional, desde a semana passada, tem dado amplo destaque para a tentativa de golpe midiático-jurídico no Brasil.
Não vai ter golpe!!!


MANIFESTO À COMUNIDADE ACADÊMICA INTERNACIONAL
O Demodê, grupo de pesquisa que é coordenado por Luiz Felipe Miguel e Flávia Biroli, está participando da articulação de um manifesto à comunidade acadêmica internacional, para alertar a respeito dos acontecimentos em curso no Brasil. O texto (abaixo) está sendo traduzido para diversas línguas (inglês, espanhol, francês, alemão e árabe, até o momento) e já foram contatados nomes de grande prestígio internacional, como Antônio Cândido e Miguel Nicolelis, para assinar.

Em primeiro lugar, gostaríamos de convidá-l@ a subscrever o manifesto. Mais do que isso, queríamos saber se poderíamos contar com sua colaboração para agregar assinaturas de professores e pesquisadores de instituições brasileiras de ensino superior. Como de costume, a ideia é ter nome, área e instituição. As assinaturas podem ser enviadas individualmente ou, caso possível, já em listas, para o e-mail manifestodemocracia@gmail.com.

Desculpe o tom um tanto direto, mas estamos correndo com isso. Gostaríamos de obter um número expressivo de assinaturas, de personalidades expressivas da academia brasileira, e dar divulgação ao manifesto até no máximo a próxima segunda-feira.
Segue o texto, para seu conhecimento e eventual adesão:

MANIFESTO À COMUNIDADE ACADÊMICA INTERNACIONAL
Nós, pesquisadores e professores universitários brasileiros, dirigimo-nos à comunidade acadêmica internacional para denunciar um grave processo de ruptura da legalidade atualmente em curso no Brasil.

Depois de um longo histórico de golpes e de uma violenta ditadura militar, o país tem vivido, até hoje, seu mais longo período de estabilidade democrática – sob a égide da Constituição de 1988, que consagrou um extenso rol de direitos individuais e sociais.

Apesar de importantes avanços sociais nos últimos anos, o Brasil permanece um país profundamente desigual, com um sistema político marcado por um elevado nível de clientelismo e de corrupção. A influência de grandes empresas nas eleições, por meio do financiamento privado de campanhas, provocou sucessivos escândalos de corrupção que vêm atingindo toda a classe política.

O combate à corrupção tornou-se um clamor nacional. Órgãos de controle do Estado têm respondido a esta exigência e, nos últimos anos, as ações anticorrupção se intensificaram, atingindo a elite política e grandes empresas.

No entanto, há uma instrumentalização política desse discurso para desestabilização de um governo democraticamente eleito, de modo a aprofundar a grave crise econômica e política atravessada pelo país.

Um dos epicentros que instrumentaliza e desestabiliza o governo vem de setores de um poder que deveria zelar pela integridade política e legal do país.

A chamada “Operação Lava Jato”, dirigida pelo juiz de primeira instância Sérgio Moro, que há dois anos centraliza as principais investigações contra a corrupção, tem sido maculada pelo uso constante e injustificado de medidas que a legislação brasileira estabelece como excepcionais, tais como a prisão preventiva de acusados e a condução coercitiva de testemunhas. As prisões arbitrárias são abertamente justificadas como forma de pressionar os acusados e deles obter delações contra supostos cúmplices. Há um vazamento permanente e seletivo de informações dos processos para os meios de comunicação. Existem indícios de que operações policiais são combinadas com veículos de imprensa, a fim de ampliar a exposição de seus alvos. Até a Presidenta da República foi alvo de escuta telefônica ilegal. Trechos das escutas telefônicas, tanto legais quanto ilegais, foram apresentados à mídia para divulgação pública, ainda que tratassem apenas de assuntos pessoais sem qualquer relevância para a investigação, com o intuito exclusivo de constranger determinadas personalidades políticas.

As denúncias que emergem contra líderes dos partidos de oposição têm sido em grande medida desprezadas nas investigações e silenciadas nos veículos hegemônicos de mídia. Por outro lado, embora não pese qualquer denúncia contra a Presidenta Dilma Rousseff, a “Operação Lava Jato” tem sido usada para respaldar a tentativa de impeachment em curso no Congresso Nacional – que é conduzida pelo deputado Eduardo Cunha, presidente da Câmara dos Deputados e oposicionista, acusado de corrupção e investigado pelo Conselho de Ética dessa mesma casa legislativa.

Quando a forma de proceder das autoridades públicas esbarra nos direitos fundamentais dos cidadãos, atropelando regras liberais básicas de presunção de inocência, isonomia jurídica, devido processo legal, direito ao contraditório e à ampla defesa, é preciso ter cautela. A tentação de fins nobres é forte o suficiente para justificar atropelos procedimentais e aí é que reside um enorme perigo.

O juiz Sérgio Moro já não possui a isenção e a imparcialidade necessárias para continuar responsável pelas investigações em curso. O combate à corrupção precisa ser feito dentro dos estritos limites da legalidade, com respeito aos direitos fundamentais dos acusados.

O risco da ruptura da legalidade, por uma associação entre setores do Poder Judiciário e de meios de comunicação historicamente alinhados com a oligarquia política brasileira, em particular a Rede Globo de Televisão – apoiadora e principal veículo de sustentação da ditadura militar (1964-1985) –, pode comprometer a democracia brasileira, levando a uma situação de polarização e de embates sem precedentes.

Por isso gostaríamos de pedir a solidariedade e o apoio da comunidade acadêmica internacional, em defesa da legalidade e das instituições democráticas no Brasil.

.

2 comentários:

  1. Richard, eu fui professor universitário e pesquisador, você conhece parte de minha trajetória. Gostaria de te dizer que este manifesto NÃO ME REPRESENTA. Tirar um governante improbo não é quebra de democracia, está inclusive na Constituição Brasileira, Art. 82. Então, devagar com o andor que o santo é de barro. Ninguém vai quebrar a democracia, ou voltar ao governo militar (nem tão violento assim para os cidadãos de bem) ao expulsar uma quadrilha de larápios do poder. Sds.

    ResponderExcluir

Obrigado por participar, aguarde publicação de seu comentário.
Não publico ofensas pessoais e termos pejorativos. Não publico comentários de anônimos.
Registre seu nome / cidade na mensagem. Depois de digitar seu comentário clique na flechinha da janela "Comentar como", e escolha "nome/URL"; na janela que vai abrir digite seu nome.
Se vc possui blog digite o endereço (link) completo na linha do URL, caso contrário deixe em branco.
Depois, clique em "publicar".
Se tiver gmail escolha "Google", pois o sistema Google vai pedir a sua senha e autenticar o envio.