tag:blogger.com,1999:blog-3273751340906691346.post4569764819543110790..comments2024-03-23T12:39:40.646-03:00Comments on Richard Jakubaszko: CO2 causa resfriamento, diz a NASA. E agora, como fica?richardjakubaszkohttp://www.blogger.com/profile/10288567659438048813noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-3273751340906691346.post-7130360120266574482016-02-16T13:48:32.888-02:002016-02-16T13:48:32.888-02:00Oi, Richard!
Como você mesmo disse, são as micropa...Oi, Richard!<br />Como você mesmo disse, são as micropartículas. Tb os das queimadas e das erupções vulcânicas. Mas isso é passageiro (pode durar 5-10 anos). Parece que com a maior intensidade das térmicas (massas de ar quente ascendente) essas nuvens de fumaça (particulados) são lançadas a maiores altitudes e ali ficam por mais tempo pois as chuvas ficam mais pra baixo e não conseguem lavar a Odo Primavesinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3273751340906691346.post-19102288601573913802016-02-15T11:48:49.080-02:002016-02-15T11:48:49.080-02:00Excelente o livro Richard. Estou lendo e no meio d...Excelente o livro Richard. Estou lendo e no meio dele...Sempre tive minhas dúvidas qto. a este "aquecimento" que apregoam e este estudo da Nasa vem colocar mais "lenha" na fogueira...rsrsr Seria bom que, como vc. mesmo diz, que a mídia, e em particular, os jornalistas ditos especializados, soubessem do que estão falando, antes de escreverem bobagens, nas quais a população Eliana Limanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3273751340906691346.post-23864417003647025182016-02-15T10:39:07.754-02:002016-02-15T10:39:07.754-02:00Bom dia Richard,
Parabéns! Muito obrigado.
Ano de ...Bom dia Richard,<br />Parabéns! Muito obrigado.<br />Ano de muitas turbulências e desafios e muito aprendizado.<br />Abs,<br />Ronaldo Trecenti<br />Consultor ILPF ABC CerradoRonaldo Trecentinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3273751340906691346.post-62365562016722267592016-02-14T21:10:57.906-02:002016-02-14T21:10:57.906-02:00Amigo Richard.
Obrigado por me enviar o link.
Cada...Amigo Richard.<br />Obrigado por me enviar o link.<br />Cada hora "os caras" defendem um ponto de vista.<br />Concordo, o mundo enlouqueceu.....Paulo Pilibbossiannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3273751340906691346.post-37434734502421769242016-02-14T20:50:29.971-02:002016-02-14T20:50:29.971-02:00A NASA refere-se a "partículas" que refl...A NASA refere-se a "partículas" que refletem raios infra-vermelhos. Ao que consta, o CO2 não tem a dimensão de partícula. A lembrar que o maior gás refletor é a água atmosférica que alcança de 4 a 8%, enquanto o CO2 limita-se a menos de 0,3 % se não estiver enganado. Sds. F. Cardoso, ESALQ-USP 1936Anonymousnoreply@blogger.com