Richard Jakubaszko
A construção de um paradigma (um padrão, ou referência), pode ter inúmeras causas, mas há uma explicação teórica (e prática) interessante em relação a certos comportamentos. A história abaixo é eloquente por si só.
Este blog é um espaço de debate onde se pode polemizar sobre política, economia, sociologia, meio ambiente, religião, idiossincrasias, sempre em profundidade e com bom humor. Participe, dê sua opinião. O melhor do blog está em "arquivos do blog", os temas são atemporais. Se for comentar registre nome, NÃO PUBLICO COMENTÁRIOS ANÔNIMOS. Aqui no blog, até mesmo os biodesagradáveis são bem-vindos! ** Aviso: o blog contém doses homeopáticas de ironia, por vezes letais, mas nem sempre.
Obrigado por participar, aguarde publicação de seu comentário.
Não publico ofensas pessoais e termos pejorativos. Não publico comentários de anônimos.
Registre seu nome na mensagem. Depois de digitar seu comentário clique na flechinha da janela "Comentar como", no "Selecionar perfil' e escolha "nome/URL"; na janela que vai abrir digite seu nome.
Se vc possui blog digite o endereço (link) completo na linha do URL, caso contrário deixe em branco.
Depois, clique em "publicar".
Se tiver gmail escolha "Google", pois o Google vai pedir a sua senha e autenticar o envio.
Richard,
ResponderExcluirvoce teria por favor a referencia disso, ou seja, que grupo de cientistas, onde? Quero conferir se eram macacos mesmo ou politicos...
Obrigado
Gerson
A referência que tenho é de que foi um grupo de cientistas de Israel, nada mais. Vale pela história, é verossímel.
ExcluirRichard
ResponderExcluira palestra abaixo pode ser de grande interesse para alguns leitores desta postagem... Dare to disagree.
Gerson
Margaret Heffernan: Dare to disagree
http://www.ted.com/talks/margaret_heffernan_dare_to_disagree.html
The former CEO of five businesses, Margaret Heffernan explores the all-too-human thought patterns -- like conflict avoidance and selective blindness -- that lead managers and organizations astray.
Most people instinctively avoid conflict, but as Margaret Heffernan shows us, good disagreement is central to progress. She illustrates (sometimes counterintuitively) how the best partners aren’t echo chambers -- and how great research teams, relationships and businesses allow people to deeply disagree.
Sr. Richard, volto a fazer um comentário hoje, muito interessante a explicação de como se constrói um PARADIGMA. Afirmo novamente que acompanho e valorizo o seu blog. o seu chará, Richard Dawkins em seus livros nos explica com detalhes os MEMES, que são espalhados aos quatro ventos, visando interesses diversos e que acabam sendo adotados e seguidos sem muita análise de razões objetivas a quem os adota no dia a dia. E porque sou um jovem ainda que estou aprendendo muito todos os dias e muito eu não sei ainda, terei que enviar este comentário na conta (ANONIMO) me desculpe, de outro modo eu não sei ainda. vou aprender com certeza.
ResponderExcluirSou bem jovem , nasci dia 10/12/1948, dia memorável em que a ONU adotou a carta dos direitos humanos como um padrão internacional a ser seguido. Meu nome : JORGE RUEDA GRIJO moro em Cacoal Ro, Ama-zônia legal. Assim deixo de ser tão anônimo.
Saudações.