Richard Jakubaszko
Galvão da Globo é caso perdido, minha gente. Nessas Olimpíadas no Brasil um jornalista da BBC pediu para ele calar a boca porque estava atrapalhando o sinal do juiz para a largada dos nadadores. Em Copas do Mundo era comum ver um cartaz no meio da torcida com a mesma ordem de "Cala a boca, Galvão".
Ontem, o narrador pé frio da TV Globo se superou ao narrar mais uma na piscina de competição, ele estava torcendo pelo Phelps, se atrapalhou todo e estragou tudo, pisou na maionese, até agora ninguém sabe se perdeu ou ganhou, veja no vídeo se você descobre...
O vídeo me foi enviado pelo Alisson Freitas, jornalista lá da DBO e do Portal DBO, que é um bambi-macho e torcedor (sofredor...) do São Paulo, coitado...
.
Mostrando postagens com marcador esporte. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador esporte. Mostrar todas as postagens
sexta-feira, 12 de agosto de 2016
domingo, 7 de junho de 2015
CBF: o abuso do cartão amarelo
Richard Jakubaszko
A instrução do quadro de direção de arbitragens da CBF é para que os juízes de futebol apliquem cartões amarelos aos jogadores (e técnicos e dirigentes) que venham a reclamar de suas decisões (e indecisões) em campo.
Ou seja, se o jogador reclamar que levou uma pancada malvada, pode levar um cartão amarelo, enquanto que o jogador adversário, nesse caso um agressor antiesportivo, sai impune.
Dar pontapé, pode. Reclamar, não.
O que a CBF pretende? Desacreditar e vulgarizar o cartão amarelo?
A regra do cartão foi criada como símbolo para mostrar a todos, jogadores, torcedores da arquibancada e da televisão, que aquele jogador foi seriamente advertido. Se, no mesmo jogo, vier a cometer outra infração, e receber novo cartão amarelo, é obrigatória a apresentação do vermelho, e a expulsão.
O cartão amarelo é justo, para tentar coibir o jogo violento, antiesportivo, antiético, ato que pode causar fraturas no jogador adversário, e até mesmo inutilizar um profissional para a prática desportiva.
Os cartões amarelos, numa mesma competição, se aplicados 3 vezes, proíbem automaticamente a participação do jogador no jogo seguinte. Ao mesmo tempo, o cartão amarelo, e o vermelho também, já são símbolos internacionais reconhecidos, permitem que juízes que falem outros idiomas apitem jogos internacionais, sem a necessidade de ter de advertir verbalmente um jogador.
Entretanto, a CBF entendeu que deveria estender a ditadura da aplicação do cartão amarelo, diferentemente do que estabeleceu-se pela Fifa e é regra internacional. O leitor deste blog pode observar nos jogos do brasileirão deste ano, os juízes atribuem mais cartão amarelo por reclamação do que por jogada violenta.
Os juízes se protegem de quê? Por que a CBF instruiu essa norma imbecil? Isso estraga uma partida de futebol, arrebenta com o campeonato, fazendo com que jogadores importantes sejam proibidos de jogar a partida seguinte ao acumularem 3 amarelos. Se os juízes não aplicarem cartões amarelos aos jogadores que reclamam, eles serão punidos com "folgas" de trabalho, essa a ameaça da CBF aos juízes.
Se a CBF deseja "manter o respeito" aos juízes, que estes distribuam o amarelo por reclamação, mas estes não se somariam à serie de 3 amarelos por falta violenta ou antiesportiva. Mas valeria como antecipação ao jogador, naquela partida, de que, mais uma reclamação leva outro amarelo e tá expulso, É apenas uma ideia, para aplacar o furor distributivo de amarelos contra jogadores que se sentem injustiçados, levaram uma pancada, o juiz não marca a falta, não pune o adversário, mas envia um amarelo contra quem reclamou.
O critério do cartão amarelo tem razão de ser, mas se está utilizando mal a punição. Na Libertadores da América, por exemplo, o cartão amarelo vale só para a partida corrente, depois é transformado em multa ao time, se não me engano de US$ 100.00 por cada cartão. Não existe o acúmulo de 3 cartões em partidas de um mesmo campeonato. O vermelho, sim, pune o jogador de forma automática por uma partida, independentemente de julgamento, se a falta for muito grave.
.
A instrução do quadro de direção de arbitragens da CBF é para que os juízes de futebol apliquem cartões amarelos aos jogadores (e técnicos e dirigentes) que venham a reclamar de suas decisões (e indecisões) em campo.
Ou seja, se o jogador reclamar que levou uma pancada malvada, pode levar um cartão amarelo, enquanto que o jogador adversário, nesse caso um agressor antiesportivo, sai impune.
Dar pontapé, pode. Reclamar, não.
O que a CBF pretende? Desacreditar e vulgarizar o cartão amarelo?
A regra do cartão foi criada como símbolo para mostrar a todos, jogadores, torcedores da arquibancada e da televisão, que aquele jogador foi seriamente advertido. Se, no mesmo jogo, vier a cometer outra infração, e receber novo cartão amarelo, é obrigatória a apresentação do vermelho, e a expulsão.
O cartão amarelo é justo, para tentar coibir o jogo violento, antiesportivo, antiético, ato que pode causar fraturas no jogador adversário, e até mesmo inutilizar um profissional para a prática desportiva.
Os cartões amarelos, numa mesma competição, se aplicados 3 vezes, proíbem automaticamente a participação do jogador no jogo seguinte. Ao mesmo tempo, o cartão amarelo, e o vermelho também, já são símbolos internacionais reconhecidos, permitem que juízes que falem outros idiomas apitem jogos internacionais, sem a necessidade de ter de advertir verbalmente um jogador.
Entretanto, a CBF entendeu que deveria estender a ditadura da aplicação do cartão amarelo, diferentemente do que estabeleceu-se pela Fifa e é regra internacional. O leitor deste blog pode observar nos jogos do brasileirão deste ano, os juízes atribuem mais cartão amarelo por reclamação do que por jogada violenta.
Os juízes se protegem de quê? Por que a CBF instruiu essa norma imbecil? Isso estraga uma partida de futebol, arrebenta com o campeonato, fazendo com que jogadores importantes sejam proibidos de jogar a partida seguinte ao acumularem 3 amarelos. Se os juízes não aplicarem cartões amarelos aos jogadores que reclamam, eles serão punidos com "folgas" de trabalho, essa a ameaça da CBF aos juízes.
Se a CBF deseja "manter o respeito" aos juízes, que estes distribuam o amarelo por reclamação, mas estes não se somariam à serie de 3 amarelos por falta violenta ou antiesportiva. Mas valeria como antecipação ao jogador, naquela partida, de que, mais uma reclamação leva outro amarelo e tá expulso, É apenas uma ideia, para aplacar o furor distributivo de amarelos contra jogadores que se sentem injustiçados, levaram uma pancada, o juiz não marca a falta, não pune o adversário, mas envia um amarelo contra quem reclamou.
O critério do cartão amarelo tem razão de ser, mas se está utilizando mal a punição. Na Libertadores da América, por exemplo, o cartão amarelo vale só para a partida corrente, depois é transformado em multa ao time, se não me engano de US$ 100.00 por cada cartão. Não existe o acúmulo de 3 cartões em partidas de um mesmo campeonato. O vermelho, sim, pune o jogador de forma automática por uma partida, independentemente de julgamento, se a falta for muito grave.
.
quarta-feira, 31 de dezembro de 2014
Meus desideratos para 2015
Richard Jakubaszko
Se os fatos abaixo acontecerem em 2015 teremos um ano ótimo, será o melhor da década (não precisam ser todos, pelo menos 60% já estaria de bom tamanho):
2 – que o ministro Gilmar Mendes devolva a ação da OAB ao
plenário do STF para acabar de vez com as campanhas financiadas por empresas.
3 – que os corruptos da Petrobras sejam julgados e
condenados, e que a eles façam companhia todos os políticos comprovadamente
envolvidos.
4 – que o mensalão mineiro dos tucanos vá a julgamento.
5 – que o trensalão do Metrô de São Paulo seja levado à
Justiça.
6 – que o meu Internacional seja Campeão da Taça Libertadores
da América.
7 – que o Carnaval de 2015 seja cancelado, mas o feriadão
seja mantido.
8 – que as águas do rio São Francisco verdejem o Nordeste.
9 – que o Bolsonaro seja caçado por falta de decoro
parlamentar.
10 – que os biólogos, agrônomos e as prefeituras reconheçam
que têm de abrir mais espaço com terras para as árvores poderem absorver água nas
calçadas do Brasil, e aí não desabem mais.
11 – que Fernando Henrique Cardoso fique tímido
definitivamente e nunca mais dê entrevistas ou pitacos sobre política, e
desista de escrever.
12 – que a revista Óia seja vendida para os herdeiros de
Joseph Pulitzer.
13 – que a construção da Usina de Belo Monte não seja
interrompida pela 24ª vez pelos ambientalistas e procuradores irresponsáveis.
14 – que haja uma reforma política pra valer no Brasil.
15 – que se descubra a cura dos cânceres, do Alzheimer e do
Parkinson.
16 – que as minhas alergias cessem, como por milagre.
17 – que se moralize o futebol no Brasil, acabando com os
agentes de jogadores, e que a Globo pare de transmitir futebol, assim teremos
jogos à noite a partir de 20 ou 21 horas.
18 – que apareça o verdadeiro dono do jatinho acidentado em
que morreu Eduardo Campos
19 – que se faça e aprove no Congresso Federal a
regulamentação da mídia.
20 – que algum brasileiro ganhe o prêmio Nobel, vale
qualquer área.
Este blogueiro deseja a todos os amigos do blog um ano de muita paz, saúde e produtividade.
E quem desejar pode me enviar seus desideratos, na caixa de comentários aí embaixo.
,
domingo, 22 de junho de 2014
Tem muito maluco neste vídeo, sensacional!
Richard Jakubaszko
Um dos vídeos clips mais loucos e agitados de todos os tempos, tem muita adrenalina! Há cenas absolutamente sensacionais.
"Best of Web 4 - HD - Zapatou" já tem mais de 10 milhões de cliques. Recomendo, sem medo de errar, aos que gostam de ação e emoção:
.
Um dos vídeos clips mais loucos e agitados de todos os tempos, tem muita adrenalina! Há cenas absolutamente sensacionais.
"Best of Web 4 - HD - Zapatou" já tem mais de 10 milhões de cliques. Recomendo, sem medo de errar, aos que gostam de ação e emoção:
.
segunda-feira, 20 de maio de 2013
Esporte é vida e saúde!
Richard Jakubaszko
No discurso é isso: esporte é vida e saúde. Na prática a teoria é outra, como já dizia Joelmir.
Publicado nos blogs:
http://esquerdopata.blogspot.com.br/
e
www.malvados.com.br
.
No discurso é isso: esporte é vida e saúde. Na prática a teoria é outra, como já dizia Joelmir.
Publicado nos blogs:
http://esquerdopata.blogspot.com.br/
e
www.malvados.com.br
.
sábado, 15 de setembro de 2012
Superando o impossível
Richard Jakubaszko
A incrível capacidade humana na busca da superação dos seus limites físicos, a tentativa da perfeição, a conquista do impossível. É isto o que o visitante do blog verá neste vídeo fantástico, ancorado no Youtube, que já está com milhões de pageviews.
A incrível capacidade humana na busca da superação dos seus limites físicos, a tentativa da perfeição, a conquista do impossível. É isto o que o visitante do blog verá neste vídeo fantástico, ancorado no Youtube, que já está com milhões de pageviews.
terça-feira, 18 de outubro de 2011
Ginasta russa, genial !!!
Richard Jakubaszko
Belíssima e precisa apresentação de ginástica rítmica dessa atleta russa, vale a pena assistir. Se nossos jogadores de futebol tivessem metade do seu domínio de bola, já seríamos decacampeões...
Belíssima e precisa apresentação de ginástica rítmica dessa atleta russa, vale a pena assistir. Se nossos jogadores de futebol tivessem metade do seu domínio de bola, já seríamos decacampeões...
Assinar:
Postagens (Atom)