Por Motta Araújo
Nenhum governo pode se escusar por ingenuidade no poder. O
PT cometeu erros em sequência, a fatura desses erros chegou agora no martírio
desse processo digno de um Kafka, uma catarse para os réus e uma tragicomédia felliniana
pelo absurdo do conjunto da obra, exaltada pela transmissão ao vivo, algo
inédito no mundo jurídico do planeta.
1 - Nomear um "amigo" sem ideal político para o Ministério
da Justiça, uma pessoa "nefasta", vocacionada apenas pelo ego, pela
vaidade e pela ambição de ter ligações para inflar seu papel de advogado
criminalista mais caro do País.
Quando chegou a Ministro disse que "estava adorando ser
Ministro", frase vulgar e frívola, ninguém é Ministro para
"adorar" o usufruto do cargo e sim para prestar serviços ao País.
Depois disse que estava aposentado e não iria mais advogar, revelou publicamente.
Mal deixou o cargo voltou a advogar até para o Carlinhos Cachoeira e para quem
mais lhe pagasse. Depois do estrago que legou para o PT continua desfilando por
festas, coquetéis etc. como se nada houvesse acontecido e como se o mensalão
não fosse com ele, que já faturou direta ou indiretamente seus honorários que
são estratosféricos.
2 - Por ter um Ministro da Justiça sem visão e muito menos estratégia política, esse personagem essencialmente negativo para o projeto do PT deixou
passar frangos inacreditáveis para cargos chaves da governabilidade, como dois
Procuradores Gerais e três Ministros do STF que só agiram contra o PT, nunca a
favor, nem para disfarçar.
Um dos Ministros, sem vida pregressa conhecida, cheio de
cursos no exterior, mas sem experiência de juiz, de perfil incógnito e sem que alguém
conhecesse mesmo superficialmente sua personalidade nebulosa.
Roosevelt nomeou 7 juízes
da Suprema Corte de sua absoluta confiança, frequentadores de sua casa de campo
em Hyde Park, como Félix Frankfurter. Foi inacreditável Lula nomear Ministros
do STF sem que ele nunca tivesse conversado com eles, quer dizer, sem ao menos vê-los
face a face, algo que uma patroa faz até antes de contratar uma cozinheira.
Pior ainda foram os Procuradores Gerais, os maiores
carrascos do PT, a manobra de juntar 37 sem foro privilegiado a 3 com foro foi
uma rasteira que o PT (a partir do Ministro da Justiça) deixou passar batido. É
esse o DNA da condenação. Naquele momento o "Deus" (só se for de
confraria de vinhos) tinha força política para impedir essa loucura e não o
fez. Mais ainda, depois do Procurador Geral montar a arapuca ainda foi
reconduzido ao cargo.
Na bissecular democracia americana o Procurador Geral é de
ABSOLUTA confiança do Presidente, que pode demiti-lo a qualquer instante, não
só ele como qualquer um dos 75 Procuradores Federais. Bush demitiu 8 em um só
dia e quando lhe perguntaram porque, respondeu "Porque eu quis. Posso nomeá-los
e demiti-los". E ninguém contesta que os EUA são uma democracia, de tal
forma sólida que elegeu um fulano filho de muçulmano do Quênia e não branco.
3 - O PT chegou ao poder em 2003 sem conexões ou relações
do meio jurídico. Se tivesse não teria feito essas nomeações sem lógica,
fiou-se exclusivamente nesse MTB que levou os melhores lideres do PT para um
alçapão.
O PT tinha que nomear Procuradores Gerais e Ministros do STF
alinhados com o PT, como fazem todos os Presidentes dos Estados Unidos e da
França. É prerrogativa de governos preencherem esses cargos com nomes de sua
confiança, MAS o inefável homem das meias de seda suíças, sua marca registrada
(e que recomendou a Lula) inventou uma bobageira de que ele se orgulhava "o
republicanismo" para nomear titulares de cargos-chaves como Diretor da PF,
Procuradores e Ministros de Tribunais Superiores, "ah, eu sou republicano"
se gabava enquanto preparava a corda para o PT com o tal republicanismo fajuto
de surfadores da "Democracia da Constituição de 88", aquela que
impede o Brasil de ter governabilidade e que saiu dos corredores da OAB (que
ele presidiu) em combinação com o MDB.
 |
| Banksy - ratagirl |
NÃO EXISTE REPUBLICANISMO, isso é uma falácia. Governo
existe para governar, não para escolher gente sem compromisso algum com quem o
nomeou, em homenagem de um teórico REPUBLICANISMO, de que se orgulhava esse Zé
Colmeia sem noção e que inventou os personagens que crucificaram o PT com
prisão de seus maiores lideres.
4 - A conta dos erros chegou, com um julgamento-show de
péssimo gosto onde poucos se salvam, alguns por papéis de carrascos, outros por
omissão e falta de coragem para enfrentar aberrações jurídicas... E o show vai
continuar mesmo na execução das penas, a Globo passando horas a fio sobre o
embarque dos presos em um avião, uma coisa de virar o estômago pela estupidez e
mau gosto, convocando "professores de direito", sempre os mesmos dois
para falar obviedades, a linha-merval é de sempre demonizar o PT e nunca
contestar o absurdo das penas e da destruição de pessoas laterais como Simone
Vasconcelos e Katia Rabelo, esta uma frágil bailarina condenada a pena muito maior
do que o assassino Pimenta Neves. Mas será que ninguém vê o absurdo disso? Qual
o imenso perigo que Simone Vasconcellos e Katia Rabelo representam para a
sociedade? Katia passou a dirigir o banco pela morte trágica da irmã Júnia, que
foi estraçalhada pelas pás de um helicóptero, precedida pela morte do pai,
Sabino Rabelo, um respeitado empresário. Qual imenso erro ela praticou? Dirigentes
dos bancos que provocaram a crise de 2008 não tiveram esse tipo de pena.
Simone é uma funcionaria da agência, nem sócia menor é,
condenada a uma pena que nem Stalin daria a um personagem secundário. Como isso passou batido por 11 sumidades do Direito? Traficantes, estupradores,
contrabandistas, receptadores de carga, assaltantes a mão armada, não têm penas
tão longas, como isso não ressalta aos olhos? Ou será que o medo de enfrentar o
bullying forense foi maior? Quando TODOS foram chamados de chicaneiros, porque
não individualizado o xingamento, por que ficaram todos quietos? Essa questão é
muito maior e muito mais grave do que o próprio julgamento do mensalão, em que
mãos o PT nos colocou?
E o processo-símbolo vai servir como exemplo para ACABAR COM
A CORRUPÇÃO? Aonde? Na Índia? Ora, francamente.
.
