Aquecimento global: pai da “hipótese Gaia” se retrata de seu alarmismo

Richard Jakubaszko
James Lovelock, pai da “hipótese Gaia”, se retrata de seu alarmismo.
James Lovelock, criador da hipótese ambientalista segundo a qual a Terra formaria um só organismo “vivo” apelidado “Gaia”, admitiu em entrevista à MSNBC que foi “alarmista” a respeito de “mudança climática”.

À guisa de desencargo de consciência, comentou que também outros ambientalistas famosos, como Al Gore, caíram no mesmo erro.

Um dos pais fundadores do ambientalismo hodierno, Lovelock tem esperança de que a suspirada “mudança climática” ainda aconteça, mas lamentou que não virá tão rápido quanto ele anunciava.

Em 2006, em artigo no jornal inglês “The Independent”, Lovelock escreveu que “antes do fim deste século bilhões de homens terão morrido e os poucos casais que sobrevivam ficarão no Ártico, onde o clima ainda será tolerável”.

Agora, em entrevista telefônica com a MSNBC, reconheceu que estava “extrapolando demais”.

Parafraseando os argumentos dos cientistas objetivos, explicou:

– “O problema é que não sabemos o que é que o clima vai fazer. Há 20 anos nós achávamos que sabíamos. Isso nos levou a escrever alguns livros alarmistas – o meu inclusive – porque parecia evidente, porém não aconteceu”.

– “O clima está fazendo suas trapaças habituais. Em verdade, não há muita coisa acontecendo ainda, quando nós deveríamos estar num mundo a meio caminho da fritura”.

– “O mundo não se aqueceu muito desde o milênio. Doze anos é um tempo razoável ... ela [a temperatura] manteve-se praticamente constante, quando deveria ter ido aumentando”.

Em 2007, a revista “Time” incluiu Lovelock na lista dos 13 líderes e visionários “Heróis do Meio Ambiente”, onde também figuravam Al Gore, Mikhail Gorbachev e Robert Redford.

Interrogado se agora tinha virado um “cético” do aquecimento global, Lovelock respondeu à MSNBC: “Depende do que o Sr. entende por “cético”. Eu não sou um negacionista”.

Ele explicou que ainda acredita que a mudança climática esteja acontecendo, mas que seus efeitos serão sentidos num futuro mais longínquo do que se acreditava. “Teremos o aquecimento global, mas ficou adiado um pouco”, explicou.

“Eu cometi um erro”

Lovelock esclareceu que não se importava em dizer: “Tudo bem, eu cometi um erro”.

Na entrevista, ele insistiu que não tirava uma só palavra de seu livro base “Gaia: um novo olhar dobre a vida na Terra”, publicado em 1979. Mas reconheceu que no livro “A vingança de Gaia”, de 2006, ele tinha ido longe demais falando da Terra superaquecida no fim do século.

– “Eu deveria ter sido um pouco mais cauteloso, porém, teria estragado o livro”, brincou cinicamente.

Militantes ambientalistas só puderam concordar, embora desanimados, com o mea culpa de Lovelock.

Peter Stott, chefe do monitoramento do clima no Met Office Hadley Centre, da Inglaterra, disse que o guru foi alarmista demais prevendo que os homens seriam obrigados a viver no Ártico por causa do “aquecimento global”. Também concordou que o aquecimento dos últimos anos foi menor do que o previsto pelos modelos climáticos.

Keya Chatterjee, diretor internacional de política climática do grupo ambientalista WWF-EUA, disse em comunicado que estava “difícil não se sentir esmagado e ficar derrotista”, e sublinhou que a conversa alarmista não ajuda a convencer as pessoas.

A credibilidade das hipóteses ambientalistas está efetivamente caindo cada vez mais baixo.

Publicado originalmente no blog:
http://ecologia-clima-aquecimento.blogspot.com.br/2012/04/aquecimento-global-pai-da-hipotese-gaia.html
em 29/04/2012

COMENTÁRIO DO BLOGUEIRO:

Ah! É assim, é? "Errei, me adescurpem". 

E quem vai arrumar essa merreca ambientalista toda, espalhada como lixo pelo planeta inteiro? Quem vai indenizar os prejuízos? Vai ficar por isso mesmo? Dever-se-ia iniciar um novo período de inquisição. Inquisição nesses cabras da peste! Às fogueiras com todos eles! Teremos bastante CO2 para alimentar as lavouras do planeta, e produzir alimentos para todos! 
Alguém aí ainda tem dúvidas?
_

Demóstenes ganha aplausos do PSDB

Richard Jakubaszko

O senador Demóstenes Torres (sem partido, GO), foi à tribuna do Senado comentar o episódio mais do que conhecido de suas conversas com Carlinhos Cachoeira. Recebeu alguns apartes de colegas, dos quais, o mais hilário de todos foi o do senador Mário Couto (PSDB-PA), que aplaudiu o senador goiano, enfatizando que a família deste deveria se sentir orgulhosa por sua coragem e honradez.

No país da piada pronta, a hipocrisia se mostra grandiloquente.

O interessante é que anda se publicando na grande mídia impressa que o Governo Federal e o PT estão com medo da CPMI do Cachoeira-Veja, e por isso eles vão esfriar a dita cuja, por medo de respingos na imagem do...  de quem mesmo?

Faltam 2 dias para votar na mascote da Copa do Mundo/2014

Richard Jakubaszko

Vote enquanto dá tempo! Na enquete aí ao lado está na frente o Saci Pererê, e em segundo lugar a Arara Azul, sendo que o favorito da FIFA é o Tatu Bola, mas ele está em 3º lugar...
Participe! Vote! Depois não adianta chorar e criticar, dizendo que a mascote que ganhou não era a sua preferência...

Parábola japonesa

Richard Jakubaszko

Parábola japonesa
Há uma parábola japonesa milenar, que é mais ou menos assim:
Em uma planície, viviam um Urubu e um Pavão.

 
Certo dia, o Pavão refletiu:
- Sou a ave mais bonita do mundo animal, tenho uma plumagem colorida e
exuberante, porém nem voar eu posso, de modo a mostrar minha beleza.

Feliz é o Urubu que é livre para voar para onde o vento o levar.

O Urubu, por sua vez, também refletia no alto de uma árvore:

- Que infeliz ave eu sou, a mais feia de todo o reino animal e ainda tenho que voar e ser vista por todos, quem me dera ser belo e vistoso como aquele Pavão.

Foi quando ambas as aves tiveram uma brilhante ideia em comum e se juntaram para discorrer sobre ela: um cruzamento entre eles seria ótimo para ambos, gerando um descendente que voasse como o Urubu e tivesse a graciosidade de um Pavão.

Então cruzaram... E daí nasceu o Peru, que é feio pra cacete e não voa!

Moral da história:
Se a coisa tá ruim, não inventa!!! Gambiarra só dá porcaria!!!

Parábola enviada por Edgar Pera, editor de arte lá da DBO, um corintiano que anda tão tristonho ultimamente que chega a dar pena só de vê-lo espiar pros porquinhos que passam ao largo do parque da Água Branca em direção ao parque Antártica, aquele que tá afogado nas mágoas das Brahmas, e não poder fazer nada, nem uma gozaçãozinha sequer. Ó dó que dá, né não? Chego à conclusão que solidariedade em excesso é uma merreca só...
_

TV inglesa desmente mudanças climáticas

Richard Jakubaszko

No vídeo-documentário abaixo, feito pela TV inglesa, dezenas de cientistas são entrevistados e desmentem a grande farsa do aquecimento e das mudanças climáticas, falácia baseada nos estudos feitos pelos 2.500 cientistas do IPCC (International Panel Climatic Change, na sigla em inglês), órgão vinculado à ONU.

Abstenho-me de comentar e repetir o que já escrevi diversas vezes aqui no blog e alhures sobre esses temas, desde o início de 2007, quando o IPCC anunciou o início do fim do mundo. A partir daí o planeta adentrou nessa paranoia ambientalista, que parece não ter fim. Temos hoje o "pensamento único", teleguiado e monitorado pela mídia.

Um detalhe interessante aos crédulos ambientalistas: aos 5 minutos do documentário aparece a figura de Patrick Moore, co-fundador do GreenPeace, e que foi seu presidente por alguns anos, mas abandonou a ONG há alguns anos, desgostoso com sua política comercial interna. Era mais importante o dinheiro que entrava para a ONG do que a causa ambiental em si, por isso ele saiu da entidade que fundou. Sou avalista das palavras de um sábio (anônimo), que disse: "Não confio em pessoas que ganham dinheiro com seus ideais". Patrick Moore faz ainda dois outros depoimentos interessantes, um aos 37 minutos e outro no final. Assim, é ele, o ambientalista, quem dá o recado final sobre a perversa intenção dos grupos econômicos e políticos engajados na causa ambientalista. Nada que algum visitante contumaz deste blog já não tenha lido por aqui. Veja lá: http://richardjakubaszko.blogspot.com.br/2010/03/discussao-de-bebados.html

Entretanto, o documentário tem um fantástico poder de síntese nas palavras e depoimentos de dezenas de renomados cientistas.

Assim, ao assistir esse vídeo, fico com a satisfação íntima do "dever cumprido", porém ainda não finalizado, de ter sido um dos precursores em desmentir essa farsa, que tem interesses comerciais e políticos inconfessáveis. Lamentavelmente a luta parece não ter fim.

Quem se interessar pelo tema, acomode-se na poltrona e assista a mais esse desmonte da grande farsa midiática, com uma hora alguns minutos de pura diversão. 
OBS: Se desejar, ative a legenda em português clicando em CC na barra do vídeo, logo depois que iniciar.

As sutilezas da natureza

Richard Jakubaszko

A natureza tem inúmeras sutilezas, detalhes e belezas impressionantes, como pode ser visto neste fantástico vídeo, enviado pela doutorinha lá de casa, Daniela Jakubaszko. Neste vídeo pode-se ouvir o Rokia Traoré - kèlè mandi, de origem africana, não sei o que significa, mas que é bonito, sem dúvida é. As imagens são de tirar o fôlego, e a música belíssima. O final do vídeo, com a chuva chegando, é genial.
Um alerta: não é um vídeo sobre as mudanças climáticas, é apenas ambiental, sobre a natureza e suas belezas.

Análise literária de "Ai, se eu te pego!".

Richard Jakubaszko

Recebi de Edgar Pera, diretor de Arte lá da DBO, profissional sempre atento às escorregadelas humanas, medíocres ou não, a mensagem abaixo, digna de ser lida e compreendida.

Análise literária da música "AI, SE EU TE PEGO",

por Edmilson Borret, professor de Português.

Já que professor de literatura sou, dediquei alguns minutos do meu precioso tempo para me debruçar sobre a letra desse "fenômeno" de
crítica e público que assola as rádios e tv's, não só do Brasil, mas também do mundo: "Ai, se eu te pego", desse grande artista chamado Michel Teló.
Uma letra de música tão profunda, filosófica e poética como essa merece, sem sombra de dúvida, uma análise literária mais esmiuçada...
Então vamos lá!

"Delícia, delícia...
Assim você me mata"
Nos versos acima, nota-se de imediato que o eu lírico expressa metaforicamente seu deleite sexual, chegando mesmo - pode-se dizer - a um estado de clímax sexual, um orgasmo. Entretanto, à medida que avançamos na leitura da letra da música, percebemos logo no verso seguinte uma ideia parodoxal que nos leva a constatar que talvez o eu lírico, através de um eufemismo muito bem elaborado, aponte para uma das práticas difundidas na tradição literária ocidental, principalmente a partir do Romantismo.
Observem o verso:

"Ai, se eu te pego, ai, ai, se eu te pego"

A anáfora presente nesse verso, com a repetição da interjeição "ai", mais uma vez denota a ideia de deleite, de clímax sexual. Entretanto, através do papel hipotético conferido pela conjunção condicional "se", percebe-se que o eu lírico não chegou, de fato, a um enlace, a uma conjunção carnal com o objeto de seu desejo: o "ai, se eu te pego" significando algo como "ai, como eu gostaria de te pegar" ou "ai, se eu pudesse te pegar" (levando-se em consideração também o neologismo, já absorvido pela linguagem coloquial, quando ele usa o verbo "pegar" para significar o ato sexual).

Ou seja: se, nos dois primeiros versos, o eu lírico expressa seu deleite, seu clímax sexual, seu orgasmo; mas, logo imediatamente, nos dá dicas de que o enlace sexual não ocorreu de fato, somos forçosamente levados a considerar que o eu lírico é...

UM PUNHETEIRO DE MARCA MAIOR !!!!!!!

E essa porcaria vende, meus amigos!!!!
(Edmilson Borret)

_

Construindo o futuro, brilhantemente!

Richard Jakubaszko

No vídeo abaixo o leitor terá uma pequena antevisão do futuro breve que as ciências nos preparam, em diversos campos da atividade humana. O que vocês verão é uma brilhante palestra da cientista americana Regina Dugan, do DARPA, a respeito do raciocínio humano quando enfrenta dificuldades para criar coisas novas ou quando se propõe a superar desafios considerados intransponíveis.

Agradeço ao amigo e frequentador deste blog, o engenheiro agrônomo Odo Primavesi, pelo envio do vídeo. Boa diversão, vale a pena ver este vídeo!

Se preferir ouvir a palestra em inglês, mas com legenda em português procure no rodapé a opção de tradução, há versão para o português (Brasil).
 

"O solo é a pátria, cultivá-lo é engrandecê-la!"

Antonio Roque Dechen *
A revista "O Solo", editada pelo Centro Acadêmico Luiz de Queiroz, de 1909 a 1995, tinha como lema a frase “O Solo é a Pátria, cultivá-lo é engrandecê-la!”. Ao buscar a origem desta frase encontramos a referência no discurso de formatura da turma de 1910 da então Escola Agrícola Prática de Piracicaba, proferido por Arthur Torres Filho, e publicado na Revista "O Solo" número 8, ano 1910.

A Escola Prática Agrícola de Piracicaba completava o número de 74 Engenheiros Agrônomos formados no Estado de São Paulo. Ao ler e reler o substancioso discurso proferido para uma turma com 14 formandos, destacam-se as referências à qualidade dos solos, sustentabilidade e qualidade de vida.
Hoje, passados 100 anos, a sustentabilidade como foco ampliado para a temática ambiental, social e econômica continua presente no cotidiano da sociedade. Nas últimas décadas tivemos a oportunidade de vivenciar e acompanhar eventos nacionais e internacionais que possibilitaram a mudança do cenário da agricultura brasileira e, principalmente, inseriram o Brasil como player mundial na produção de alimentos.

Assistimos a Revolução Verde de Norman Borlaug nos anos 70, a segunda revolução verde que foi a conquista do cerrado, graças à transferência dos resultados de pesquisa, o estabelecimento com sucesso da integração Floresta x Lavoura x Pecuária, e adoção do sistema de semeadura direta, a agricultura com ar e água limpos.

Hoje, a sustentabilidade da produção agrícola e a adequação ambiental são indissociáveis, grandes avanços estão ocorrendo na agropecuária brasileira. Para continuarmos crescendo e nos firmarmos nas posições de liderança da produção, o Brasil precisa também posicionar-se na liderança da implantação de ações de sustentabilidade e, para tanto, retomamos a frase do inicio deste texto: "O Solo é a Pátria, cultivá-lo é engrandecê-la", porém para nos ajustarmos às demandas da sustentabilidade, devemos empenhar todos os nossos esforços para que possamos dizer com orgulho que: “O Solo é a Pátria, cultivá-lo e conservá-lo é engrandecê-la e garante a sustentabilidade e a vida”.

* O autor é Engenheiro Agrônomo, Vice-Reitor Executivo de Administação da USP e Professor da ESALQ
Presidente da Fundação Agrisus
Membro do Conselho Cientifico para Agricultura Sustentável - CCAS
_

Dilma: é necessário proteger, incluir e preservar.

Richard Jakubaszko

Neste vídeo, gravado no Fórum de P.Alegre, realizado no final de 2011, fica clara a nova posição do Governo Federal, em relação à agenda da Rio+20, de que precisamos ter "desenvolvimento com sustentabilidade", sem as fantasias típicas do que vem sendo discutido pelos ambientalistas. Produzir energia elétrica, tendo como fontes alternativas os ventos ou a solar ainda são fantasias, por exemplo.

O recado é muito claro. Resta saber, na prática, como vai se desdobrar o discurso da presidente, de que forma conseguirá influenciar a agenda de mais um convescote verde, e qual o tamanho da resistência dos ambientalistas.

Em minha opinião, expressa em vários artigos aqui no blog, os ambientalistas deveriam abraçar a ideia de conscientizar governos, mídia e as pessoas de que devemos reduzir a velocidade do crescimento demográfico no planeta. Com 7 bilhões de bocas atualmente no planeta, para alimentar e prover, caminhamos de forma bovina para um precipício, mas a situação só irá piorar quanto mais nos aproximamos da marca dos 9 bilhões, prevista para dentro de 30 anos, no máximo. Não é possível excluir malthusianamente (ou de forma neoliberal) mais de 6 bilhões de pessoas, enquanto menos de 1 bilhão nos países desenvolvidos consomem mais de 50% de tudo o que o planeta pode nos proporcionar.
Há que se incluir gente e dividir o bolo entre todos, sem discriminações, e não de excluir, proibir e preservar tudo, como é o desejo dos ambientalistas, sejam estes europeus ou brasileiros.
Indiscutivelmente, a agenda ambientalista é perversa, é segregação pura, étnica e social, econômica e geopolítica.

NASA balança com a rebelião climática

Maurício Porto

NASA balança com a "Rebelião Climática"
O PSICOPATA JAMES HANSEN
PELO VISTO SUBIU NO TELHADO
Por Dr. Benny Peiser (Global Warming Policy Foundation)
11 de abril de 2012
(Tradução: Maurício Porto)

Com um tapa sem precedentes no apoio da NASA, a ciência do aquecimento global, cerca de 50 ex-astronautas e cientistas, incluindo o ex-chefe do Johnson Space Center - reivindicam que a agência está no lado errado da ciência e deve mudar de curso ou irá arruinar a reputação da maior agência espacial do mundo. Declarações desafiadoras da NASA de que o homem está causando a mudança climática, os ex-executivos da NASA pediram em uma carta ao administrador Charles Bolden que ele e a agência "se abstenham de incluir observações não comprovados" apoiando o aquecimento global na mídia. A carta foi assinada por sete astronautas da Apollo, um vice-administrador associado, vários cientistas, e até mesmo o vice-diretor do programa do ônibus espacial. - The Examiner Washington, 10 abr 2012

Na sua carta, o grupo disse que em milhares de anos, os dados desafiam as modernas alegações de que as emissões de dióxido de carbono está causando a mudança climática. "Com centenas de cientistas bem conhecidos do clima, e dezenas de milhares de outros cientistas a declarar publicamente sua descrença nas previsões catastróficas, vindas especialmente do líder (James Hansen) do GISS (Goddard Institute for Space Studies) da (NASA), é claro que a ciência Não está resolvida", eles escreveram. - The Examiner Washington, 10 abr 2012

Nós, abaixo assinados, respeitosamente pedimos que a NASA e o Instituto Goddard para Estudos Espaciais (GISS) evitem a inclusão de observações não comprovadas em pronunciamentos públicos e websites. Acreditamos que as reivindicações feitas pela NASA e do GISS, de que o dióxido de carbono produzido pela ação humana tem tido um impacto catastrófico sobre as mudanças climáticas globais não são fundamentadas, especialmente quando se considera milhares de anos de dados empíricos. A defesa desenfreada de CO2, sendo a principal causa da mudança climática é imprópria da história da NASA de fazer uma avaliação objetiva de todos os dados científicos disponíveis antes de tomar decisões ou declarações públicas. Como ex-funcionários da Nasa, sentimos que a defesa da NASA de uma posição extrema, antes de um estudo aprofundado do impacto possível dos condutores naturais do clima não é apropriado. Nós pedimos que se abstenham de incluir observações da NASA não comprovadas e sem suporte em seus futuros pronunciamentos e sites sobre o assunto. Em risco é o dano à reputação exemplar da NASA, os cientistas atuais ou antigos da NASA e funcionários, e até mesmo a reputação da própria ciência. - Carta ao administrador da Nasa, Charles Bolden, Jr.

A segunda pessoa a pisar na Lua, disse que a criação de habitação na superfície do planeta vermelho era um "objetivo maravilhoso" para a humanidade. Mas ao tentar espalhar a palavra sobre as possibilidades de espaço, o Dr. Buzz Aldrin disse que era cético em relação a teorias da mudança climática. "Acho que o clima vem mudando há bilhões de anos", disse ele. "Se ele está aquecendo agora, pode refrescar-se mais tarde. Eu não sou a favor de apenas tomar a curto prazo situações isoladas e esgotando os nossos recursos para manter o clima do jeito que é hoje." Eu não sou necessariamente da escola que estamos fazendo tudo isso, eu acho que o mundo está causando isso. "- Richard Alleyne, The Daily Telegraph, 03 de julho de 2009

Como geólogo, eu amo observações da Terra. Mas isso é ridículo para amarrar este objetivo a um "consenso" de que os humanos estão causando o aquecimento global, quando a experiência humana, dados geológicos e história, e da refrigeração atual pode argumentar o contrário. "Consenso", como muitos já disseram, apenas representa a ausência de ciência definitiva. Você sabe tão bem quanto eu, o "susto do aquecimento global" está sendo usada como uma ferramenta política para aumentar o controle do governo sobre vidas americanas, rendas e tomada de decisões. - Moonwalker Harrison Schmitt, 14 Novembro 2008

Uma das estratégias que os alarmistas do clima agora usam em sua tentativa de ganhar aceitação para uma hipótese não comprovada é semântica. Eles usurparam um termo que tem sido utilizado e aceito por todos durante milênios: "Mudança climática". Sim, o clima foi mudando para sempre, às vezes para cima e para baixo algumas vezes, e a vida em nosso planeta se adapta a essas mudanças há bilhões de anos, com graus variados de sucesso. Os interessados ​​na verdade, sobre se o homem causa o aquecimento global, não devem apenas aceitar as opiniões dos outros (inclusive a minha), devem olhar para os dados históricos próprios. Podemos ajustar ao clima como ele muda, como sempre fizemos, ou podemos ajustar depois de desperdiçar bilhões - não, trilhões - de dólares em uma tentativa desesperada de controlar a temperatura da Terra. - Walter Cunningham, astronauta, Apolo VII, Houston Chronicle, 20 de julho de 2011

Fonte: Climate Change Dispatch
Publicado no Terrorismo Climático: http://terrorismoclimatico.blogspot.com.br/2012/04/0215-nasa-balanca-com-rebeliao.html

NOTA DO BLOGUEIRO:

Recebo e-mail do Dr. Fernando Penteado Cardoso (sempre ele!), em que me alerta a falta da carta enviada ao chefão da NASA, que, aliás, ele (Dr. Cardoso) já havia me enviado ontem, porém em inglês. Então, abaixo vai a carta, agora traduzida em caráter colaborativo, e alegria juvenil, pelo Dr Cardoso, que em seu e-mail me relatou: "Estou completando a informação com a tradução da contundente carta dos que não se conformam em serem “politicamente corretos”. Faz-me lembrar do Presidente que se referiu a “aquilo roxo” bem como da definição na Texas A&M que menciona “segurar uma bosta roliça pela extremidade limpa”.
Abç
FC

28 de Março de 2012

Ao Ilustríssimo Charles Bolden, Jr.
Administrador da NASA
Escritório Central da NASA
Washington, D.C. 20546-0001

Prezado Charlie,
Nós, abaixo assinados, respeitosamente requeremos que a NASA e o Instituto Goddard para Estudos Espaciais (GISS) se abstenham de incluir afirmativas não comprovadas em suas divulgações públicas e através de sites na web.
 
Nós acreditamos que carecem de substância as assertivas atribuídas à NASA e ao GISS de que o dióxido de carbono antrópico esteja causando um impacto catastrófico na mudança climática global, especialmente quando se consideram dados empíricos de milhares de anos.

Com centenas de reconhecidos cientistas em climatologia  e com dezenas de milhares de outros cientistas declarando sua descrença nas previsões catastróficas, originadas particularmente da liderança do GISS, fica claro que a ciência ainda não chegou a uma conclusão.

Na qualidade de ex-funcionários da NASA, nós sentimos que é imprópria a defesa pela NASA de uma posição extremada, antes de um estudo aprofundado dos fatores de um possível impacto esmagador sobre o clima natural.  

A defesa desenfreada do CO2 ser a causa principal da mudança climática é incompatível com a tradição da NASA de realizar uma avaliação objetiva de todos os dados científicos antes de tomar decisões ou de fazer declarações públicas.

Está em risco serem prejudicados a reputação da NASA ser exemplar, os cientistas atuais ou do passado e os funcionários, e até mesmo a reputação da própria ciência.

Nós requeremos que a NASA evite incluir afirmativas não provadas e sem base sobre esse assunto, em suas futuras divulgações à imprensa e através de sites da web.

A título de informação adicional sobre a ciência objeto de nossa preocupação, recomendamos que você faça contato com Harrison Schmitt ou Walter Cunningham, além de outros que eles venham a lhe recomendar.

Muito obrigado por levar em consideração este requerimento.
Sinceramente,
(Assinaturas em anexo)

CC: Mr. John Grunsfeld, Associate Administrator for Science

CC: Ass Mr. Chris Scolese, Director, Goddard Space Flight Center

Ref: Letter to NASA Administrator Charles Bolden, dated 3-26-12, regarding a request for NASA to refrain from making unsubstantiated claims that human produced CO2 is having a catastrophic impact on climate change.

/s/ Jack Barneburg, Jack – JSC, Space Shuttle Structures, Engineering Directorate, 34 years

/s/ Larry Bell – JSC, Mgr. Crew Systems Div., Engineering Directorate, 32 years

/s/ Dr. Donald Bogard – JSC, Principal Investigator, Science Directorate, 41 years

/s/ Jerry C. Bostick – JSC, Principal Investigator, Science Directorate, 23 years

/s/ Dr. Phillip K. Chapman – JSC, Scientist – astronaut, 5 years

/s/ Michael F. Collins, JSC, Chief, Flight Design and Dynamics Division, MOD, 41 years

/s/ Dr. Kenneth Cox – JSC, Chief Flight Dynamics Div., Engr. Directorate, 40 years

/s/ Walter Cunningham – JSC, Astronaut, Apollo 7, 8 years

/s/ Dr. Donald M. Curry – JSC, Mgr. Shuttle Leading Edge, Thermal Protection Sys., Engr. Dir., 44 years

/s/ Leroy Day – Hdq. Deputy Director, Space Shuttle Program, 19 years

/s/ Dr. Henry P. Decell, Jr. – JSC, Chief, Theory & Analysis Office, 5 years

/s/Charles F. Deiterich – JSC, Mgr., Flight Operations Integration, MOD, 30 years

/s/ Dr. Harold Doiron – JSC, Chairman, Shuttle Pogo Prevention Panel, 16 years

/s/ Charles Duke – JSC, Astronaut, Apollo 16, 10 years

/s/ Anita Gale

/s/ Grace Germany – JSC, Program Analyst, 35 years

/s/ Ed Gibson – JSC, Astronaut Skylab 4, 14 years

/s/ Richard Gordon – JSC, Astronaut, Gemini Xi, Apollo 12, 9 years

/s/ Gerald C. Griffin – JSC, Apollo Flight Director, and Director of Johnson Space Center, 22 years

/s/ Thomas M. Grubbs – JSC, Chief, Aircraft Maintenance and Engineering Branch, 31 years

/s/ Thomas J. Harmon

/s/ David W. Heath – JSC, Reentry Specialist, MOD, 30 years

/s/ Miguel A. Hernandez, Jr. – JSC, Flight crew training and operations, 3 years

/s/ James R. Roundtree – JSC Branch Chief, 26 years

/s/ Enoch Jones – JSC, Mgr. SE&I, Shuttle Program Office, 26 years

/s/ Dr. Joseph Kerwin – JSC, Astronaut, Skylab 2, Director of Space and Life Sciences, 22 years

/s/ Jack Knight – JSC, Chief, Advanced Operations and Development Division, MOD, 40 years

/s/ Dr. Christopher C. Kraft – JSC, Apollo Flight Director and Director of Johnson Space Center, 24 years

/s/ Paul C. Kramer – JSC, Ass.t for Planning Aeroscience and Flight Mechanics Div., Egr. Dir., 34 years

/s/ Alex (Skip) Larsen

/s/ Dr. Lubert Leger – JSC, Ass’t. Chief Materials Division, Engr. Directorate, 30 years

/s/ Dr. Humbolt C. Mandell – JSC, Mgr. Shuttle Program Control and Advance Programs, 40 years

/s/ Donald K. McCutchen – JSC, Project Engineer – Space Shuttle and ISS Program Offices, 33 years

/s/ Thomas L. (Tom) Moser – Hdq. Dep. Assoc. Admin. & Director, Space Station Program, 28 years

/s/ Dr. George Mueller – Hdq., Assoc. Adm., Office of Space Flight, 6 years

/s/ Tom Ohesorge

/s/ James Peacock – JSC, Apollo and Shuttle Program Office, 21 years

/s/ Richard McFarland – JSC, Mgr. Motion Simulators, 28 years

/s/ Joseph E. Rogers – JSC, Chief, Structures and Dynamics Branch, Engr. Directorate,40 years

/s/ Bernard J. Rosenbaum – JSC, Chief Engineer, Propulsion and Power Division, Engr. Dir., 48 years

/s/ Dr. Harrison (Jack) Schmitt – JSC, Astronaut Apollo 17, 10 years

/s/ Gerard C. Shows – JSC, Asst. Manager, Quality Assurance, 30 years

/s/ Kenneth Suit – JSC, Ass’t Mgr., Systems Integration, Space Shuttle, 37 years

/s/ Robert F. Thompson – JSC, Program Manager, Space Shuttle, 44 years/s/ Frank Van Renesselaer – Hdq., Mgr. Shuttle Solid Rocket Boosters, 15 years

/s/ Dr. James Visentine – JSC Materials Branch, Engineering Directorate, 30 years

/s/ Manfred (Dutch) von Ehrenfried – JSC, Flight Controller; Mercury, Gemini & Apollo, MOD, 10 years

/s/ George Weisskopf – JSC, Avionics Systems Division, Engineering Dir., 40 years

/s/ Al Worden – JSC, Astronaut, Apollo 15, 9 years

/s/ Thomas (Tom) Wysmuller – JSC, Meteorologist, 5 years

Read more: http://www.businessinsider.com/nasa-scientists-dispute-climate-change-2012-4#ixzz1rjz4tnRx
_

Millôr e suas frases

Richard Jakubaszko

Millôr Fernandes deixou frases e aforismos antológicos, a maioria publicados pela mídia. No quadro abaixo, que recolhi na internet, estão algumas das mais famosas.
Se tiver dificuldades para a leitura clique na foto para ampliar.

A imensidão da vida!

Richard Jakubaszko

A publicação deste vídeo é um presente de Páscoa aos visitantes do blog. Que haja um renascimento sem soberba, e que esse renascer seja do tamanho exato do quanto significamos diante do universo, mas sempre melhorando os saberes, para que se tenha a exata dimensão de que somos simples poeira das estrelas.

Mestre Morya - sexta feira Santa

Richard Jakubaszko

Recebi a mensagem abaixo, de Celso Marangoni, escritor, poeta, pintor, viajante deste mundo, e amigo. Vale pela leitura e reflexão.

Mestre Morya - sexta feira Santa

“É louvável que vós respeiteis
o “Dia do Grande Sacrifício” (de Jesus)
Que cada coração humano recolha forças
para a conquista do Cálice do Salvador.
 
Não sejamos hostis uns com os outros.
Que a maldade cesse, pelo menos nos dias
de grande sofrimento, quando o Cálice
foi bebido em prol do mundo todo!
 
Cada abuso contra o Salvador, o Mestre,
lança o mundo na selvageria
e o precipita no caos.
 
Quando o tesouro da solenidade está perdido
e as pérolas do conhecimento espalhadas,
o que permanece?
 
Pode-se lembrar como as pessoas
zombavam do Grande Sacrifício.
O mundo inteiro não respondeu por isso?
 
Durante estes Dias Santificados, deve-se lembrar
de todos os trabalhadores do Bem Geral.
Não se deve morar na crueldade,
nem por um momento!
Quando, mesmo agora,
a Coroa de Espinhos ainda sangra! ”

(do livro “Mundo Ardente”, Fundação Avatar)_

Belíssimas imagens aéreas em vídeo

Richard Jakubaszko

Enviado por Helena Umaras, este é um belíssimo vídeo postado no Youtube com imagens do planeta de tirar o fôlego. Vale a pena ser visto, há vulcões, geleiras, desertos (inclusive uma tempestade de areia), rios e mares. Inteligente e sensível.

Akiane, será um gênio?

Richard Jakubaszko

Difícil dizer se é gênio, como apregoa Gilberto Smaniotto, repórter da TV Record que entrevistou essa garota americana de apenas 12 anos. Pintora e poetisa, ela tem alma de artista, e muito, muito talento. Há um componente espiritual, visto que o talento dela manifestou-se a partir dos 4 anos de idade e até hoje, conforme ela mesma diz, ainda recebe esses estímulos, especialmente em sonhos.

Assistam, vale a pena.

Imagens inusitadas e lindas

Richard Jakubaszko

Recebi por e-mail de Edgar Pera, diligente e atento editor de arte lá da DBO Editores, as imagens abaixo.

Paredes de Thor - "As portas do calabouço", em Cape Perpetua, Oregon. Esta maravilhosa paisagem é criada na maré com águas fortes ou moderadas.

Lago Emerald, na cratera de um vulcão extinto. Parque Nacional de Tongariro – Nova Zelândia.

Deserto com phacélias (do inglês “Scorpion Weed”). Elas florescem uma vez de anos em anos.

Dubai! Vista do topo do arranha-céus BurjKhalifa. A altura do edifício é de 828 metros. E repito: a foto foi tirada do topo do prédio...

Estas árvores estão em uma floresta próxima a Gryfino, Polônia. A causa dessas curvaturas é desconhecida.

Duas vezes ao ano, no Golfo do México, as arraias migram. Aproximadamente 10 mil arraias nadam da Península de Yucatan para a Flórida na primavera e retornam no outono.

O maior congestionamento registrado no mundo, foi na China, com 260 quilômetros!

O “rio sobre o rio”: Ponte d´água Magdeburg, Alemanha

Olhando o sol, por dentro da onda!

No noroeste de Montana, EUA, a água é tão transparente que o lago parece muito raso. Na verdade, é um lago de profundidade muito grande.

“Glória da Manhã” – rara formação de nuvens, observadas no golfo de Carpentaria, no norte da Austrália.

Guarda do Farol no Mar, no Norte, França. O cara é muito corajoso de ir fumar, com esse tempo e nesse local!

_