Richard Jakubaszko
Abstenho-me de comentar e repetir o que já escrevi diversas vezes aqui no blog e alhures sobre esses temas, desde o início de 2007, quando o IPCC anunciou o início do fim do mundo. A partir daí o planeta adentrou nessa paranoia ambientalista, que parece não ter fim. Temos hoje o "pensamento único", teleguiado e monitorado pela mídia.
Um detalhe interessante aos crédulos ambientalistas: aos 5 minutos do documentário aparece a figura de Patrick Moore, co-fundador do GreenPeace, e que foi seu presidente por alguns anos, mas abandonou a ONG há alguns anos, desgostoso com sua política comercial interna. Era mais importante o dinheiro que entrava para a ONG do que a causa ambiental em si, por isso ele saiu da entidade que fundou. Sou avalista das palavras de um sábio (anônimo), que disse: "Não confio em pessoas que ganham dinheiro com seus ideais". Patrick Moore faz ainda dois outros depoimentos interessantes, um aos 37 minutos e outro no final. Assim, é ele, o ambientalista, quem dá o recado final sobre a perversa intenção dos grupos econômicos e políticos engajados na causa ambientalista. Nada que algum visitante contumaz deste blog já não tenha lido por aqui. Veja lá: http://richardjakubaszko.blogspot.com.br/2010/03/discussao-de-bebados.html
Entretanto, o documentário tem um fantástico poder de síntese nas palavras e depoimentos de dezenas de renomados cientistas.
Assim, ao assistir esse vídeo, fico com a satisfação íntima do "dever cumprido", porém ainda não finalizado, de ter sido um dos precursores em desmentir essa farsa, que tem interesses comerciais e políticos inconfessáveis. Lamentavelmente a luta parece não ter fim.
Um detalhe interessante aos crédulos ambientalistas: aos 5 minutos do documentário aparece a figura de Patrick Moore, co-fundador do GreenPeace, e que foi seu presidente por alguns anos, mas abandonou a ONG há alguns anos, desgostoso com sua política comercial interna. Era mais importante o dinheiro que entrava para a ONG do que a causa ambiental em si, por isso ele saiu da entidade que fundou. Sou avalista das palavras de um sábio (anônimo), que disse: "Não confio em pessoas que ganham dinheiro com seus ideais". Patrick Moore faz ainda dois outros depoimentos interessantes, um aos 37 minutos e outro no final. Assim, é ele, o ambientalista, quem dá o recado final sobre a perversa intenção dos grupos econômicos e políticos engajados na causa ambientalista. Nada que algum visitante contumaz deste blog já não tenha lido por aqui. Veja lá: http://richardjakubaszko.blogspot.com.br/2010/03/discussao-de-bebados.html
Entretanto, o documentário tem um fantástico poder de síntese nas palavras e depoimentos de dezenas de renomados cientistas.
Assim, ao assistir esse vídeo, fico com a satisfação íntima do "dever cumprido", porém ainda não finalizado, de ter sido um dos precursores em desmentir essa farsa, que tem interesses comerciais e políticos inconfessáveis. Lamentavelmente a luta parece não ter fim.
Quem se interessar pelo tema, acomode-se na poltrona e assista a mais esse desmonte da grande farsa midiática, com uma hora alguns minutos de pura diversão.
OBS: Se desejar, ative a legenda em português clicando em CC na barra do vídeo, logo depois que iniciar.
OBS: Se desejar, ative a legenda em português clicando em CC na barra do vídeo, logo depois que iniciar.
Vamos analisar este filminho inglês ao lado do abaixo assinado dos ex-funcionários da NASA divulgado por este blog dias atrás.Pelo jeito, o oba-oba está com dias contados. Que será então do "summit" no Rio em junho pf?
ResponderExcluirFernando Penteado Cardoso
Ver comentario no blog Apr 15, 2012 05:29 AM
Excluirhttp://richardjakubaszko.blogspot.co.uk/2012/04/nasa-balanca-com-rebeliao-climatica.html?showComment=1334492955116#c422920806233628389
Richard,
ResponderExcluireste filme nao e' novo, nem os seus argumentos, ele ja' foi extensivamente debatido ou desmetindo na midia internacional, veja varios links contidos nos dois links de pesquisa abaixo. O que nenhum dos 'cientistas' admitem, e' que sao sabem. Portanto o filme apresentar uma descricao unilateral (ou seja, para usar as suas palavras, pensamento unico tambem mas oposto) como se fora ciencia, ou prova negativa, nao e' prova nenhuma.
Basicamente, descontando os interesses politicos dos dois lados, o que precisamos para viver inclui tanto O2 como CO2 como varios outros, porque estamos em um ecosistema. Mas se for para escolher, I LOVE O2. Portanto continuem investindo no principio da precaucao e em tecnologias renovaveis e na Economia Azul (http://www.blueeconomy.eu/summitprogram.pdf).
Gerson Machado
Search results for Global Warming Swindle Debate
http://www.youtube.com/results?search_query=Global+Warming+Swindle+Debate&oq=Global+Warming+Swindle+Debate&aq=f&aqi=g5g-m1&aql=&gs_l=youtube.3..0l5j0i5.309.309.0.2502.1.1.0.0.0.0.993.993.6-1.1.0.
Skeptic arguments matching the search 'The Great Global Warming Swindle'
http://www.skepticalscience.com/search.php?Search=The+Great+Global+Warming+Swindle&x=15&y=12