A charge de Chico Caruso de ontem (8/3/2015) em O Globo chega a dar vergonha em quem se declara jornalista. Na próximas vezes vou dizer que sou jornalista, mas vou acrescentar que nunca trabalhei em O Globo e jamais fui chargista.
A "charge" foi publicada no dia da mulher. Seria uma homenagem, na cabeça desse chargista? Ou vingança?
Há enorme desrespeito pela Presidente da República, eleita por maioria.
Há desprezo pelas mulheres.
Mostra ódio aos brasileiros que elegeram Dilma Roussef.
Chama os leitores do jornal de ignorantes.
Faz ironia machista.
Revela preconceito com os islâmicos, que nada têm a ver com os terroristas.
Reafirma jornalismo parcial, panfletário e político-partidário, da pior espécie.
Péssimo gosto estilístico.
Exibe arrogância, e
Nenhum humor.
Caruso, aposente-se!
OBS. Abaixo a charge publicada no O Globo:
.
Richard,
ResponderExcluiro logotipo da TV Globo nos olhos do carrasco, na charge reinterpretada, evidencia a pressão da empresa dos Marinho em Dilma, pois o governo quer negociar os preços da tabela da TV para anunciar, mas a Globo não quer dar desconto, como faz com os grandes anunciantes (são descontos de 50% a 60%). A Globo perdeu audiência, o JN hoje não atinge nem 20% de Ibope, daí o pedido de Dilma na charge em negociar, coisa que o Caruso não aceita também, porque pode reduzir o 'salarinho' dele, quem sabe perder o emprego... Ou seja, se a Globo batia forte, vai bater mais forte ainda. Agora vão perder a compostura, é guerra declarada!
José Carlos
Alguém deu uma boa explicação pra essa charge: Caruso retrata sem querer, com fidelidade, os opositores a Dilma, na figura de um terrorista radical. Um verdadeiro 'selfie' da atual direita brasileira.
ResponderExcluircolocar quem no lugar da dilma rousseff¿¿¿qual o politico que é=1000%=transparente honestississimo íntegro imparcial excelente gestor administrador público pois não é um politico profissional como não são os políticos suecos suíços islandeses dinamarqueses etc¿¿¿quem¿¿¿qual¿¿¿será que existe algum¿¿¿então o segredo do segredo principal é sim mas por parte de todos os cidadões eleitores votos localmente exigirem reinvindicarem á nivel municipal estadual federal distrito federal tudo
ResponderExcluir=
=1000%transparencia=1000%democracia direta reta mas sempre participativa por parte de to dos localmente ali sem nenhuma exceção-isto é tudo e todos localmente sabe rem e participarem e decidirem tudo aonde tenha direto ou indiretamente mas nem que seja úm único centavinho público dos trilhões anuais dos impostometros riquezas re cursos naturais
=
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpt1/v/t1.0-9/s720x720/11800578_1641682506073360_6073823931350368805_n.jpg?oh=f691d820ad8a9484b9da87f0345f8877&oe=5651648F&__gda__=1448449411_5b2aaeba60bd9e1d1f5a8f9828ce9b1a
=
por isto e muito mais coisas ainda é que não existe nenhum político profissional partido político sistema político conselho popular cartola do futebol filantropias ong’s etc dos quintos terceiros mundos que defende com unhas e dentes =1000%transparencia=e ou tenha na sua legenda partidária e como na sua própria plataforma eleito ral principal mas=1000% transparencia=democracia direta reta participativa
=
pois quanto mais tem=1000%transparencia=etc=tudo ali é primeirississsimo mundo em todos os sentidos direções inclusive imediatamente todas as suas internas crianças adolescentes jovens sem exceção tem escola tempo integral das07ás18hs padrão primeirissimo mundo mas do outro quanto menos tem transparencia tudo ali é quintos mundos inclusive ali só tem quase só escolas tempo parcial das08aomeiodia padrão quintos mundos
=
então a solução definitiva está em agir mas como todos os povos eleitores votos trabalhadores empreendedores etc dos países primeirississimos mundos principalmente como os suecos suíços dinamarqueses islandeses etc isto é fazer com que tenha sempre eleições diretas para tudo mas está sim em todo o povo em geral local municipal estadual federal exigir reinvindicar mas=1000%transparencia=1000%democracia direta reta mas sempre participativa
=
obs que nem mesmo nenhum grande e popular aberto meio de comunicação mídia em geral redes sociais etc pelo menos não procuram debater mas abertamente e á nível na cional nada sobre transparencia democracia direta reta participativa etc como fez alguns"""gatos-pingados"""como a empreendedora adriana e todos os cidadões dos municipios santo antonio platina pr jacarezinho pr diadema sp etc álém de eleições diretas para tudo o resto é tudo blá…blá…blá…eis a principal diferença em ser ou não ser primeirississimos mundos e ou em ser quintos mundos
=
pois todos os políticos profissionais dos quintos terceiros mundos evitam ao máximo do máximo mas tudo que se refere á 1000%transparencia 1000%democracia direta reta participativa mas é só para ali ter só corrupçoes sonegações enriquecimentos ilicitos propinas lavagens dinheiro máfias etc infiltrados ao invés dis to para ninguém nunca já mais saber a verdade e exigir reinvindicar transparencia democracia direta etc
=
pois só para revezar o poder mas só entre todos eles políticos profissionais partidos políticos sistemas políticos conselhos populares etc então preferem um eternamente ficar á sempre á acusar o que está no poder central municipal estadual federal é aonde semprefizeram e ainda fazem com que sempre desde 1500dc 1889 1986 1988 o acusador o salvador da pátria mas logo depois ao conseguir o poder central vai e faz depois mas mil vezes pior que todos os seus antecessores acusados etc como sempre aconteceu des de a época de getulio vargas ditadura militar 1964 1986 arena pds mdb pmdb sarney collor psdb fhc agora pt lula dil ma etc mas e amanhã???