Richard Jakubaszko
Deu no Estadão, em 18 de abril:
Maradona é Deus e Messi é Adão em teto de clube argentino
Obra inspirada em criação de Michelangelo chamou a atenção da imprensa argentina
Maradona é Deus e Messi é Adão. Obra inspirada em criação de Michelangelo chamou a atenção da imprensa argentina nesta terça-feira (17). Os jogadores mais idolatrados do país foram retratados no teto de uma quadra de futebol em Buenos Aires.
Intitulada como "A Criação de Adão", obra que faz parte do teto da Capela Sistina serviu como inspiração para os donos da quadra de futebol de salão do Sportivo Pereyra, localizada no bairro de Barracas, em Buenos Ayres, na Argentina. A pintura inusitada mostra Messi e Maradona em primeiro plano e também aparecem os jogadores Riquelme, Batistuta, Agüero, Caniggia, Kempes, Ortega e Bochini como os anjos em volta de Deus.
A arte divulgada pelos sites Olé, La Nación e Tyc Sports, foi criada em julho de 2014. Mas, ao que tudo indica os veículos locais só descobriram o "teto abençoado" nesta semana.
.
sexta-feira, 20 de abril de 2018
quarta-feira, 18 de abril de 2018
segunda-feira, 16 de abril de 2018
O povo quer saber: de quem é o triplex?
Richard Jakubaszko
O MTST invadiu neste fim de semana o triplex no edifício Solaris (Guarujá), aquele que Lula é acusado de ser proprietário, e por isso foi condenado, por recebimento de "vantagens indevidas".
Não há dúvida, se Lula é o proprietário, o triplex é do povo. Se não for Lula o proprietário, quem seria o dono do triplex? O povo quer saber, com a palavra a nossa justiça. Os responsáveis pela prisão de Lula estão numa sinuca de bico.
Quem será que vai pedir a reintegração de posse do triplex?
Boulos, candidato do PSOL, e líder do MTST, anda muito curioso a esse respeito.
Este blogueiro também..
Viu só ministro Barroso, o que é fazer fina ironia? Viu só o que é uma fina hipocrisia? É o marketing inteligente da política brasileira!
Lembro que esse triplex maledeto está em nome da OAS, apresentado à Caixa Econômica Federal como garantia de dívidas e empréstimos; depois foi confiscado pelo juiz Moro, e penhorado por uma juíza de Brasil do TF de Brasília, mas deve ir a leilão nas próximas semanas.
Lula está preso porque foi acusado pela Lava Jato de ser o dono, sentença confirmada pelo TRF4. Faltam o STJ e o STF darem a palavra final dessa chanchada brasileira... Enquanto isso Lula segue preso, apesar de não haver provas, porque a justiça brasileira tem a convicção de que ele é o dono do triplex, ai, ai, ai...
Por volta do meio dia de hoje a Polícia Militar apareceu e mandou desocupar o triplex, sob a ameaça de prender a todos.
Boulos postou nas redes sociais:
.
O MTST invadiu neste fim de semana o triplex no edifício Solaris (Guarujá), aquele que Lula é acusado de ser proprietário, e por isso foi condenado, por recebimento de "vantagens indevidas".
Não há dúvida, se Lula é o proprietário, o triplex é do povo. Se não for Lula o proprietário, quem seria o dono do triplex? O povo quer saber, com a palavra a nossa justiça. Os responsáveis pela prisão de Lula estão numa sinuca de bico.
Quem será que vai pedir a reintegração de posse do triplex?
Boulos, candidato do PSOL, e líder do MTST, anda muito curioso a esse respeito.
Este blogueiro também..
Viu só ministro Barroso, o que é fazer fina ironia? Viu só o que é uma fina hipocrisia? É o marketing inteligente da política brasileira!
Lembro que esse triplex maledeto está em nome da OAS, apresentado à Caixa Econômica Federal como garantia de dívidas e empréstimos; depois foi confiscado pelo juiz Moro, e penhorado por uma juíza de Brasil do TF de Brasília, mas deve ir a leilão nas próximas semanas.
Lula está preso porque foi acusado pela Lava Jato de ser o dono, sentença confirmada pelo TRF4. Faltam o STJ e o STF darem a palavra final dessa chanchada brasileira... Enquanto isso Lula segue preso, apesar de não haver provas, porque a justiça brasileira tem a convicção de que ele é o dono do triplex, ai, ai, ai...
Por volta do meio dia de hoje a Polícia Militar apareceu e mandou desocupar o triplex, sob a ameaça de prender a todos.
Boulos postou nas redes sociais:
.
domingo, 15 de abril de 2018
Temos que nos preparar para combater o discurso de ódio.
Daniela Jakubaszko
Ontem tive uma luz conversando com uma amiga.
Qualquer ser humano seja de esquerda ou direita pode ficar aprisionado pouco ou muito tempo pelo ódio. Eu mesma já senti muita raiva e algum ódio. Praticante de meditação que sou procuro ser sincera, enxergar este sentimento em mim e trabalhar para afastá-lo, querendo expandir amor, não posso alimentar o ódio em mim, posso? O primeiro passo para combater o discurso de ódio é combater o ódio dentro de si mesmo.
Podem reparar: a maioria das pessoas unidas em torno de Lula sentem amor e admiração por ele, acreditam verdadeiramente em seu projeto de nação - por mais que possamos fazer muitas críticas a ele, e olha que tem muitas! Já os apoiadores de Temer, Bolsonaro, Alckmin, Aécio e Cia. Ltda., não se acercam dele por amor e admiração, mas por ódio, interesses e jogo de poder. Só isso. Lula e esquerdas estão no jogo de poder também, não tem como estar fora dele, mas essa diferença do link que une as pessoas em torno da causa é evidente.
Tem muita diferença entre um ódio que surge da indignação da injustiça social e um ódio que surge da inveja. Eu moro na Vila Mariana, perto do parque do Ibirapuera, bairro de gente bacana, não tem ninguém injustiçado aqui nos arranha-céus modernos nomeados com palavras estrangeiras, mas por que eles batiam tantas panelas e soltavam fogos durante a prisão de Lula? Isso é sentimento de justiça? Não, justiça é outra coisa. Isso é sentimento de estar vingado. Mas eles são vítimas do quê? Nunca ganharam tanto dinheiro como na época do Lula! O que Lula tirou deles?
Se os coxinhas estão perdidos, como disse Chico Pinheiro, deveriam tentar se unir em torno de um projeto de nação que de fato fosse crível e justo para toda a nação, e não para a exploração de poucos, tentando enganar a maioria. Mas ó, não adianta caprichar só na embalagem! A massa não é mais ignorante. Só lamento, mas marketing nessa hora não funciona, sempre é muito superficial. O design de pré-fakes da vida é bonitinho para quem gosta de Romero Brito; para quem sabe o que é Arte, é piada. O mesmo acontece para quem anda de mãos dadas com o Amor: as propostas políticas mascaradas são como piadas. Pena que de mau gosto, já que seus efeitos são trágicos.
Nosso povo é tão sofrido! Os indígenas e descendentes de escravos suportam um peso que a sociedade brasileira não pode mais fingir não ver. Todos vão sofrer muito se continuarmos fechando os olhos para a exploração e injustiça no Brasil. A corrupção é só a ponta do iceberg, ater-se apenas a ela é alimentar a injustiça.
Marielle, presente! Que sua morte não tenha sido em vão! Rio Doce, presente! Que seu adoecimento não tenha sido em vão e que as pessoas cuidem para que seu fluxo saudável possa renascer. Que os responsáveis sejam vistos. Que a justiça seja feita. Que os santos, xamãs e orixás nos ajudem!
Que Santa Clara, padroeira dos Meios de Comunicação, possa iluminar as mentes e corações do staff da mídia. Libertem-se!
Que São Jorge ilumine os militantes, para que sua perseverança vença o ódio que vive dentro e diante deles. Esta é a verdadeira batalha. Libertem-se!
Que Santo Ivo dote de sabedoria o judiciário brasileiro e proteja a tão frágil justiça brasileira.
Que São Tomás More ensine nossos governantes do executivo e do legislativo a servir ao Povo e à Nação.
Que Nossa Padroeira Aparecida nos dê consolo, fé e muito AMOR.
Que o Tempo nos ajude a trabalhar a nosso favor! Estamos todos no mesmo barco. Que possamos entender a experiência da interdependência e também que o Brasil é de Todos. Oxalá!
.
Ontem tive uma luz conversando com uma amiga.
Qualquer ser humano seja de esquerda ou direita pode ficar aprisionado pouco ou muito tempo pelo ódio. Eu mesma já senti muita raiva e algum ódio. Praticante de meditação que sou procuro ser sincera, enxergar este sentimento em mim e trabalhar para afastá-lo, querendo expandir amor, não posso alimentar o ódio em mim, posso? O primeiro passo para combater o discurso de ódio é combater o ódio dentro de si mesmo.
Podem reparar: a maioria das pessoas unidas em torno de Lula sentem amor e admiração por ele, acreditam verdadeiramente em seu projeto de nação - por mais que possamos fazer muitas críticas a ele, e olha que tem muitas! Já os apoiadores de Temer, Bolsonaro, Alckmin, Aécio e Cia. Ltda., não se acercam dele por amor e admiração, mas por ódio, interesses e jogo de poder. Só isso. Lula e esquerdas estão no jogo de poder também, não tem como estar fora dele, mas essa diferença do link que une as pessoas em torno da causa é evidente.
Tem muita diferença entre um ódio que surge da indignação da injustiça social e um ódio que surge da inveja. Eu moro na Vila Mariana, perto do parque do Ibirapuera, bairro de gente bacana, não tem ninguém injustiçado aqui nos arranha-céus modernos nomeados com palavras estrangeiras, mas por que eles batiam tantas panelas e soltavam fogos durante a prisão de Lula? Isso é sentimento de justiça? Não, justiça é outra coisa. Isso é sentimento de estar vingado. Mas eles são vítimas do quê? Nunca ganharam tanto dinheiro como na época do Lula! O que Lula tirou deles?
Se os coxinhas estão perdidos, como disse Chico Pinheiro, deveriam tentar se unir em torno de um projeto de nação que de fato fosse crível e justo para toda a nação, e não para a exploração de poucos, tentando enganar a maioria. Mas ó, não adianta caprichar só na embalagem! A massa não é mais ignorante. Só lamento, mas marketing nessa hora não funciona, sempre é muito superficial. O design de pré-fakes da vida é bonitinho para quem gosta de Romero Brito; para quem sabe o que é Arte, é piada. O mesmo acontece para quem anda de mãos dadas com o Amor: as propostas políticas mascaradas são como piadas. Pena que de mau gosto, já que seus efeitos são trágicos.
Nosso povo é tão sofrido! Os indígenas e descendentes de escravos suportam um peso que a sociedade brasileira não pode mais fingir não ver. Todos vão sofrer muito se continuarmos fechando os olhos para a exploração e injustiça no Brasil. A corrupção é só a ponta do iceberg, ater-se apenas a ela é alimentar a injustiça.
Marielle, presente! Que sua morte não tenha sido em vão! Rio Doce, presente! Que seu adoecimento não tenha sido em vão e que as pessoas cuidem para que seu fluxo saudável possa renascer. Que os responsáveis sejam vistos. Que a justiça seja feita. Que os santos, xamãs e orixás nos ajudem!
Que Santa Clara, padroeira dos Meios de Comunicação, possa iluminar as mentes e corações do staff da mídia. Libertem-se!
Que São Jorge ilumine os militantes, para que sua perseverança vença o ódio que vive dentro e diante deles. Esta é a verdadeira batalha. Libertem-se!
Que Santo Ivo dote de sabedoria o judiciário brasileiro e proteja a tão frágil justiça brasileira.
Que São Tomás More ensine nossos governantes do executivo e do legislativo a servir ao Povo e à Nação.
Que Nossa Padroeira Aparecida nos dê consolo, fé e muito AMOR.
Que o Tempo nos ajude a trabalhar a nosso favor! Estamos todos no mesmo barco. Que possamos entender a experiência da interdependência e também que o Brasil é de Todos. Oxalá!
.
sábado, 14 de abril de 2018
Se Gilmar Mendes diz a verdade, STF, STJ, MP e a justiça brasileira apodreceram.
Richard Jakubaszko
Reproduzo trecho da fala do ministro Gilmar Mendes dia 11 de abril último no plenário do STF quando analisou o pedido de Habeas Corpus do ex-ministro Antonio Palocci. São denúncias gravíssimas, que não podem ser ignoradas pela sociedade. Não se pode aceitar a politização desavergonhada do STF, STJ, MP e demais setores da Justiça brasileira.
A biografia de alguns ministros, do STF e do STJ, definitivamente, está suja e degradada. Não tenho qualquer tipo de simpatia pelo ministro Gilmar Mendes, pois ele já atuou de forma política e singular em votações anteriores, já exerceu também manobras com claro interesse pessoal, mas as denúncias que Gilmar Mendes faz no vídeo abaixo mostram que o Brasil perdeu o rumo. Há claros sinais de histeria no comportamento e nos votos de alguns ministros, o que coloca o país diante de grave insegurança jurídica, e pior, na insegurança política, comprometendo a continuidade da democracia. Há emocionalismo e partidarismo em quase tudo o que falam ou negam e votam os ministros do STF, comprovando um inacreditável estado de hipocrisia generalizada.
Pior do que tudo, acredite, Gilmar Mendes sequer arranhou os reais interesses que movem toda essa neurose midiática contra a chamada corrupção que assola o país desde o Mensalão, passando pelo longo e exótico processo da Lava Jato, do mal explicado Impeachment, das prisões preventivas ilegais e até mesmo o modismo inconstitucional que o STF tem praticado, de legislar e alterar a Constituição Brasileira, inclusive cláusulas pétreas. Se o STF não respeita a Constituição, como querem que os brasileiros a respeitem?
Há corrupção na Justiça, conforme denuncia Gilmar Mendes? Julgue você mesmo. Voltamos aos tempos da Inquisição, não tenhamos dúvidas.
.
Reproduzo trecho da fala do ministro Gilmar Mendes dia 11 de abril último no plenário do STF quando analisou o pedido de Habeas Corpus do ex-ministro Antonio Palocci. São denúncias gravíssimas, que não podem ser ignoradas pela sociedade. Não se pode aceitar a politização desavergonhada do STF, STJ, MP e demais setores da Justiça brasileira.
A biografia de alguns ministros, do STF e do STJ, definitivamente, está suja e degradada. Não tenho qualquer tipo de simpatia pelo ministro Gilmar Mendes, pois ele já atuou de forma política e singular em votações anteriores, já exerceu também manobras com claro interesse pessoal, mas as denúncias que Gilmar Mendes faz no vídeo abaixo mostram que o Brasil perdeu o rumo. Há claros sinais de histeria no comportamento e nos votos de alguns ministros, o que coloca o país diante de grave insegurança jurídica, e pior, na insegurança política, comprometendo a continuidade da democracia. Há emocionalismo e partidarismo em quase tudo o que falam ou negam e votam os ministros do STF, comprovando um inacreditável estado de hipocrisia generalizada.
Pior do que tudo, acredite, Gilmar Mendes sequer arranhou os reais interesses que movem toda essa neurose midiática contra a chamada corrupção que assola o país desde o Mensalão, passando pelo longo e exótico processo da Lava Jato, do mal explicado Impeachment, das prisões preventivas ilegais e até mesmo o modismo inconstitucional que o STF tem praticado, de legislar e alterar a Constituição Brasileira, inclusive cláusulas pétreas. Se o STF não respeita a Constituição, como querem que os brasileiros a respeitem?
Há corrupção na Justiça, conforme denuncia Gilmar Mendes? Julgue você mesmo. Voltamos aos tempos da Inquisição, não tenhamos dúvidas.
.
quinta-feira, 12 de abril de 2018
Ministro Barroso, Vossa Excelência mostra hipocrisias com pitadas de imbecilidades
Richard Jakubaszko
É isso mesmo, ministro Barroso, não dá para compactuar, são hipocrisias com pitadas de imbecilidades. Vossa Excelência deseja, por acaso, legislar? Porque sua opinião, expressa em plenário, aponta para isso quando afirma publicamente que a sua finalidade no judiciário é “corrigir” as escolhas populares. Vossa Excelência disse, ipsis litteris: “já estamos conseguindo separar o joio do trigo; o problema é a quantidade de gente que ainda prefere o joio”.
Ora, se eu votei no joio, assim como milhões de outros cidadãos, já que estamos numa democracia, como pode Vossa Excelência decidir o contrário e querer anular meu voto? Lamento informar, Excelência, mas esse seu iluminismo fascista não cabe em uma democracia, muito menos sob a toga de um ministro da Suprema Corte. Suas decisões, portanto, são inconstitucionais, ministro Barroso, e incoerentes, já que Vossa Excelência foi nomeado ministro do STF para defender a constituição, e não para interpretar a Carta Magna ao seu bel prazer.
Outra hipocrisia sua, ministro Barroso, foi reclamar, publicamente, em alto e bom som no plenário, que não está aí para votar ou decidir sobre pedidos de Habeas Corpus, eis que mais de 9 mil HCs foram solicitados ao STF no último ano. Meu Deus do Céu! Do que reclama Vossa Excelência? Do alto volume de trabalho? Não deve ser, pois seus proventos, que são acima do limite constitucional (o que é ilegal), isto sem contar os benefícios inconstitucionais que recebe, como ajuda aluguel e outros penduricalhos, por exemplo, seus proventos, repito, são uma justa paga pelos seus parcos serviços. Será que é possível concordar com isso ministro? Só falta Vossa Excelência reclamar que está sujeito a condições de trabalho análogo à escravatura...
Veja, ministro, que não entrei no mérito da questão: Vossa Excelência afirma ser um despropósito ter de votar 9 mil HCs porque teria coisas mais importantes a fazer, seria isso? Então, ministro, é só respeitar a nossa Constituição, vote para que se cumpra a cláusula pétrea de que todo cidadão é inocente até prova em contrário, e que ele será preso apenas após essas acusações impostas a esse cidadão serem julgadas em todas as instâncias. Não é imbecilidade Vossa Excelência reclamar de 9 mil HCs que são interpostos somente porque Vossa Excelência mesmo votou por descumprir a cláusula pétrea já aludida?
Acabe com essa hipócrita palhaçada, Excelência, o número de pedidos de HCs vai cair mais de 90%, pode crer. Eles existem hoje nessa profusão, porque há injustiça provocada pelo STF, por Vossa Excelência e outros colegas seus que exercem uma ditadura dentro da Corte Suprema, fato que vem causando enorme desconforto na classe política, isso é verdade, mas causa também embaraços aos brasileiros quando precisam explicar isso a seus filhos e netos, ou a amigos estrangeiros.
Sinto vergonha, ministro Barroso, como brasileiro que sou, como jornalista que sou há 50 anos, toda vez que leio nos jornais suas explicações e justificativas de voto, ou quando assisto a seus longos e vazios discursos iluministas, impregnados de vaidade extrema, inflados de uma falsa erudição, sob os holofotes da TV Justiça. Que Vossa Excelência pratique hipocrisia, dá para aceitar, mas faça isso em sua casa, ministro. No Supremo, por favor, seja coerente e assuma uma postura intelectual honesta para com o povo brasileiro, que paga-lhe um altíssimo salário para exercer um cargo de plena estabilidade nessa democracia de mentira que estamos vivendo.
Excelência, o rei está nu. Mas olhe-se no espelho, Vossa Excelência também.
.
É isso mesmo, ministro Barroso, não dá para compactuar, são hipocrisias com pitadas de imbecilidades. Vossa Excelência deseja, por acaso, legislar? Porque sua opinião, expressa em plenário, aponta para isso quando afirma publicamente que a sua finalidade no judiciário é “corrigir” as escolhas populares. Vossa Excelência disse, ipsis litteris: “já estamos conseguindo separar o joio do trigo; o problema é a quantidade de gente que ainda prefere o joio”.
Ora, se eu votei no joio, assim como milhões de outros cidadãos, já que estamos numa democracia, como pode Vossa Excelência decidir o contrário e querer anular meu voto? Lamento informar, Excelência, mas esse seu iluminismo fascista não cabe em uma democracia, muito menos sob a toga de um ministro da Suprema Corte. Suas decisões, portanto, são inconstitucionais, ministro Barroso, e incoerentes, já que Vossa Excelência foi nomeado ministro do STF para defender a constituição, e não para interpretar a Carta Magna ao seu bel prazer.
Outra hipocrisia sua, ministro Barroso, foi reclamar, publicamente, em alto e bom som no plenário, que não está aí para votar ou decidir sobre pedidos de Habeas Corpus, eis que mais de 9 mil HCs foram solicitados ao STF no último ano. Meu Deus do Céu! Do que reclama Vossa Excelência? Do alto volume de trabalho? Não deve ser, pois seus proventos, que são acima do limite constitucional (o que é ilegal), isto sem contar os benefícios inconstitucionais que recebe, como ajuda aluguel e outros penduricalhos, por exemplo, seus proventos, repito, são uma justa paga pelos seus parcos serviços. Será que é possível concordar com isso ministro? Só falta Vossa Excelência reclamar que está sujeito a condições de trabalho análogo à escravatura...
Veja, ministro, que não entrei no mérito da questão: Vossa Excelência afirma ser um despropósito ter de votar 9 mil HCs porque teria coisas mais importantes a fazer, seria isso? Então, ministro, é só respeitar a nossa Constituição, vote para que se cumpra a cláusula pétrea de que todo cidadão é inocente até prova em contrário, e que ele será preso apenas após essas acusações impostas a esse cidadão serem julgadas em todas as instâncias. Não é imbecilidade Vossa Excelência reclamar de 9 mil HCs que são interpostos somente porque Vossa Excelência mesmo votou por descumprir a cláusula pétrea já aludida?
Acabe com essa hipócrita palhaçada, Excelência, o número de pedidos de HCs vai cair mais de 90%, pode crer. Eles existem hoje nessa profusão, porque há injustiça provocada pelo STF, por Vossa Excelência e outros colegas seus que exercem uma ditadura dentro da Corte Suprema, fato que vem causando enorme desconforto na classe política, isso é verdade, mas causa também embaraços aos brasileiros quando precisam explicar isso a seus filhos e netos, ou a amigos estrangeiros.
Sinto vergonha, ministro Barroso, como brasileiro que sou, como jornalista que sou há 50 anos, toda vez que leio nos jornais suas explicações e justificativas de voto, ou quando assisto a seus longos e vazios discursos iluministas, impregnados de vaidade extrema, inflados de uma falsa erudição, sob os holofotes da TV Justiça. Que Vossa Excelência pratique hipocrisia, dá para aceitar, mas faça isso em sua casa, ministro. No Supremo, por favor, seja coerente e assuma uma postura intelectual honesta para com o povo brasileiro, que paga-lhe um altíssimo salário para exercer um cargo de plena estabilidade nessa democracia de mentira que estamos vivendo.
Excelência, o rei está nu. Mas olhe-se no espelho, Vossa Excelência também.
.
quarta-feira, 11 de abril de 2018
Enfim, mídia para Lula, o pão de ló.
Fernando Brito *
O velho Brizola dizia: “eu sou como pão de ló, quando mais me batem, mais cresço”.
Em matéria de baterem, não há o que se compare o que estão fazendo a Lula.
Mas há o outro lado, que explica o que queria dizer o líder gaúcho.
Lula está e vai seguir na mídia que sempre o boicotou.
Haverá, é claro, a esporulação de manifestações de ódio, com isso, todas com direito à acolhida da imprensa, mesmo que seja a festa inclassificável de um dono de bordel paulistano.
Mas, ao fazerem o mal imenso que fazem ao ex-presidente dão a ele o que não tinha: o centro das atenções.
Quarta-feira (hoje, 11/4/18)), é provável que aconteça outra medida de força, insólita, com a recusa do STF a julgar as ações diretas de constitucionalidade que questionam a prisão antes do trânsito em julgado de sentenças.
Antes disso, manifestações por toda a parte.
Uma bandeira, quem a tem a esta altura?
Tenham paciência e entendam que o processo de formação da consciência popular é lento, porque é profundo.
O ajudem a formar-se, com informação e diálogo, sem achar que, como disse um leitor, criticando-me, o apelo ao convívio civilizado e aos valores democráticos não produz efeitos.
Quem atiçou o ódio e transformou as instituições em máquinas de perseguição foram eles, não nós.
Liberdade para Lula é o bordão que pode nos unir e está nos unindo, pelo significado que contém e que vai muito além da figura do ex-presidente, pessoalmente, vai ao que ele simboliza em matéria de fazer o povo brasileiro existir para o poder, não ser mais invisível.
Se entendermos isso, o tiro de Moro terá saído pela culatra.
* o autor é jornalista, editor do Tijolaço
Publicado em http://www.tijolaco.com.br/blog/enfim-midia-para-lula/
.
O velho Brizola dizia: “eu sou como pão de ló, quando mais me batem, mais cresço”.
Em matéria de baterem, não há o que se compare o que estão fazendo a Lula.
Mas há o outro lado, que explica o que queria dizer o líder gaúcho.
Lula está e vai seguir na mídia que sempre o boicotou.
Haverá, é claro, a esporulação de manifestações de ódio, com isso, todas com direito à acolhida da imprensa, mesmo que seja a festa inclassificável de um dono de bordel paulistano.
Mas, ao fazerem o mal imenso que fazem ao ex-presidente dão a ele o que não tinha: o centro das atenções.
Quarta-feira (hoje, 11/4/18)), é provável que aconteça outra medida de força, insólita, com a recusa do STF a julgar as ações diretas de constitucionalidade que questionam a prisão antes do trânsito em julgado de sentenças.
Antes disso, manifestações por toda a parte.
Uma bandeira, quem a tem a esta altura?
Tenham paciência e entendam que o processo de formação da consciência popular é lento, porque é profundo.
O ajudem a formar-se, com informação e diálogo, sem achar que, como disse um leitor, criticando-me, o apelo ao convívio civilizado e aos valores democráticos não produz efeitos.
Quem atiçou o ódio e transformou as instituições em máquinas de perseguição foram eles, não nós.
Liberdade para Lula é o bordão que pode nos unir e está nos unindo, pelo significado que contém e que vai muito além da figura do ex-presidente, pessoalmente, vai ao que ele simboliza em matéria de fazer o povo brasileiro existir para o poder, não ser mais invisível.
Se entendermos isso, o tiro de Moro terá saído pela culatra.
* o autor é jornalista, editor do Tijolaço
Publicado em http://www.tijolaco.com.br/blog/enfim-midia-para-lula/
.
segunda-feira, 9 de abril de 2018
Chico Pinheiro fala sobre a prisão de Lula
Richard Jakubaszko
Emocionante o depoimento de Chico Pinheiro sobre a prisão de Lula, veja no vídeo:
Vergonha!!!! Cerca de 3 horas depois de eu ter postado este vídeo o Youtube retirou o mesmo, alegando ter sido por questão de "direitos autorais", e ainda colocou o nome de Neymar como suposto autor, o que é mentira pura, Neymar nem foi citado por Chico Pinheiro.
Será que foi a rede Grobo que retirou o vídeo do Youtube?
Descobri no Youtube outro vídeo, com o áudio do depoimento de Chico Pinheiro, e publico aqui para reparar a informação anterior, depois censurada por "interesses comerciais":
.
Emocionante o depoimento de Chico Pinheiro sobre a prisão de Lula, veja no vídeo:
Vergonha!!!! Cerca de 3 horas depois de eu ter postado este vídeo o Youtube retirou o mesmo, alegando ter sido por questão de "direitos autorais", e ainda colocou o nome de Neymar como suposto autor, o que é mentira pura, Neymar nem foi citado por Chico Pinheiro.
Será que foi a rede Grobo que retirou o vídeo do Youtube?
Descobri no Youtube outro vídeo, com o áudio do depoimento de Chico Pinheiro, e publico aqui para reparar a informação anterior, depois censurada por "interesses comerciais":
O site Brasil 247 comentou o texto do áudio de Chico
Pinheiro:
A divulgação de diversos áudios atribuídos ao jornalista
Chico Pinheiro, da TV Globo, pelo aplicativo WhatsApp, comentando a prisão do
ex-presidente Lula, abriu uma crise na emissora. Após a repercussão, o diretor
de Jornalismo da Globo, Ali Kamel, divulgou um comunicado interno pedindo para
que jornalistas fiquem alertas com suas mensagens em redes sociais, conforme
ele já havia solicitado no ano passado.
Chico Pinheiro foi procurado pelo site da revista Veja para
se manifestar a respeito e respondeu: “Nada tenho a dizer a respeito”. Nas
gravações, o âncora do Bom Dia Brasil, que narrou a prisão do ex-presidente
Lula neste fim de semana, afirma que agora "os coxinhas estão
perdidos" na disputa presidencial de 2018 e reproduz uma declaração do
próprio ex-presidente, de que ele não é "mais um ser humano", e sim
"uma ideia".
O apresentador critica ainda a atuação do juiz Sergio Moro,
contesta uma legenda da Globonews e manifesta um desejo: "Que Lula tenha
calma, sabedoria, inspiração divina, para ficar quieto ali um tempo, onde
está". No áudio, ele lembra ainda a apresentação do Jornal Nacional do
último sábado, quando noticiou a prisão de Lula.
"Um beijo no coração de vocês que me representaram
quando eu tinha que apresentar aquele jornal de ontem. Mas está tudo bem. A
história é um carro alegre, cheia de um povo contente, que atropela indiferente
todo aquele que a negue", declarou.
.
Assinar:
Postagens (Atom)






